Derechos humanos - circunstancias atenuantes y agravantes - crímenes de lesa humanidad - convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad - convención americana sobre derechos humanos - indemnización de perjuicios - responsabilidad del fisco - responsabilidad extracontractual - prescripción - principios generales del derecho penal - recurso de casación en el fondo - recurso de casación en la forma - recurso acogido - rechazo del recurso - disidencia - Fallos corte suprema - Síntesis jurisprudencial y doctrina (materia penal) - Libros y Revistas - VLEX 903499775

Derechos humanos - circunstancias atenuantes y agravantes - crímenes de lesa humanidad - convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad - convención americana sobre derechos humanos - indemnización de perjuicios - responsabilidad del fisco - responsabilidad extracontractual - prescripción - principios generales del derecho penal - recurso de casación en el fondo - recurso de casación en la forma - recurso acogido - rechazo del recurso - disidencia

AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas129-131
129
38.-
DERECHOS HUMANOS - CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES Y
AGRAVANTES - CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD -
CONVENCIÓN SOBRE LA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS
CRÍMENES DE GUERRA Y DE LESA HUMANIDAD - CONVENCIÓN
DE PERJUICIOS - RESPONSABILIDAD DEL FISCO -
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - PRESCRIPCIÓN -
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PENAL - RECURSO DE
CASACIÓN EN EL FONDO - RECURSO DE CASACIÓN EN LA
FORMA - RECURSO ACOGIDO - RECHAZO DEL RECURSO -
DISIDENCIA
c/ Illesca Gonzalez y otro s/ Media prescripción - Lesa humanidad
22-9-2015
ROL:5706-15
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
La aplicación de la atenuante de «media prescripción», del artículo 103
del Código Penal, no es lícita en delitos de lesa humanidad, al estar
prohibida la prescripción por normativa nacional e internacional.
DOCTRINA
1.- Corresponde acoger el recurso de casación en el fondo
interpuesto contra la sentencia que aplica la atenuante de
prescripción parcial a delitos de Lesa Humanidad. Esto, pues al
aplicar el artículo 103 del Código Penal a un caso en que resulta
improcedente y, por ello, reducir en tres grados la sanción, se
configura el vicio de casación en el fondo, pues se impuso una pena
de menor entidad a la que legalmente correspondía, defecto que solo
puede ser enmendado con la invalidación de la sentencia.
2.- Como se trata de un delito de lesa humanidad, lo que el fallo
impugnado declaró, que condujo a proclamar la imprescriptibilidad de
la acción persecutoria, es improcedente. Por aplicación de las normas
del Derecho Internacional y dado que tanto la media prescripción

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR