Penal - robo con fuerza en las cosas - lugar habitado o destinado a habitación - delitos contra la propiedad - tentativa - voluntad - recurso de nulidad - recurso acogido - sentencia de reemplazo - Fallos corte suprema - Síntesis jurisprudencial y doctrina (materia penal) - Libros y Revistas - VLEX 903499789

Penal - robo con fuerza en las cosas - lugar habitado o destinado a habitación - delitos contra la propiedad - tentativa - voluntad - recurso de nulidad - recurso acogido - sentencia de reemplazo

AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas225-227
225
76.-
PENAL - ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS - LUGAR
HABITADO O DESTINADO A HABITACIÓN - DELITOS CONTRA
LA PROPIEDAD - TENTATIVA - VOLUNTAD - RECURSO DE
NULIDAD - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO
Ministerio Público c/ Luengo Muñoz y otros s/ Desistimiento
Tentativa.
21-8-2019
ROL:17835-19
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Los magistrados que suscribieron el fallo condenatorio parecen excluir
el desistimiento de la tentativa por la falta de voluntariedad,
representada por la llegada cerca del lugar del hecho de un vehículo de
la Municipalidad. Al respecto, la sentencia impugnada incurre en un
error en la aplicación del derecho, pues la voluntariedad del
desistimiento -que existió y no fue controvertido en el caso de los
condenados como autores del delito de robo con fuerza en las cosas
en lugar destinado a la habitación, en grado de tentado- no puede ser
excluida por la aparición de un vehículo municipal en el momento en
que se llevaba a cabo la acción, teniendo especialmente en cuenta que
dicho elemento subjetivo no puede ser excluido aunque el hechor
interrumpa su intento debido a circunstancias externas que le
signifiquen un peligro de ser descubierto, capturado y sancionado.
DOCTRINA
1.- Corresponde acoger los recursos de nulidad interpuestos por las
defensas de los encartados en contra de la sentencia que los condenó
como autores del delito de robo con fuerza en las cosas en lugar
destinado a la habitación, en grado de tentado. Esto, dado que, en la
especie los magistrados que suscriben el fallo condenatorio parecen
excluir el desistimiento de la tentativa por la falta de voluntariedad,
representada por la llegada cerca del lugar del hecho de un vehículo
de la Municipalidad. Al respecto, la sentencia impugnada incurre en
un error en la aplicación del derecho, pues la voluntariedad del
desistimiento -que existió y no fue controvertido en el caso de los

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR