Recurso de amparo - penal- principios básicos del proceso penal - computo de la pena - abono de penas - prision preventiva - sentencia absolutoria - sentencia condenatoria - recurso de apelacion - acogido - Fallos corte suprema - Síntesis jurisprudencial y doctrina (materia penal) - Libros y Revistas - VLEX 903499756
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Recurso de amparo - penal- principios básicos del proceso penal - computo de la pena - abono de penas - prision preventiva - sentencia absolutoria - sentencia condenatoria - recurso de apelacion - acogido

Document Citas 8 Citado por Relacionados
Vincent
AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas5-7
5
1.-
- RECURSO DE AMPARO - PENAL- PRINCIPIOS BÁSICOS DEL
PROCESO PENAL - COMPUTO DE LA PENA - ABONO DE PENAS
- PRISION PREVENTIVA - SENTENCIA ABSOLUTORIA -
SENTENCIA CONDENATORIA - RECURSO DE APELACION -
ACOGIDO
Nuñez Ramírez, Patricio c/ Comisión de Libertad Condicional s/
Abono heterogéneo - Principios.
2ª Sala Corte Suprema
7-4-2020
ROL:33399-19
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
La legislación vigente deja sin resolver expresamente el problema del
abono de los tiempos que reúnan las características del solicitado; esto
es, de un período de arresto domiciliario total correspondiente a un
proceso anterior, en que fue absuelto, al segundo proceso, en que
cumple una condena privativa de libertad. Por ello, debe el juzgador
cumplir su obligación ineludible de decidir la cuestión planteada
recurriendo a los principios generales del derecho y al sentido general
de la legislación nacional e internacional. De este modo, al decidirse por
el juez que en la especie no procede la imputación de abonos en causa
diversa, por no concurrir el requisito de tramitación conjunta, ha
incurrido en una ilegalidad, puesto que incorporó al precepto requisitos
que no contempla y que no es posible aceptar, sin vulnerar el principio
rector de interpretación restrictiva de la ley procesal penal.
DOCTRINA
1.- Corresponde acoger el recurso de apelación interpuesto por el
condenado en contra de la sentencia que rechazó el recurso de
amparo constitucional interpuesto en contra de la resolución que no
dio lugar a la solicitud de la defensa en cuanto a abonar el tiempo de
privación de libertad de un período de arresto domiciliario
correspondiente a un proceso anterior, en que fue absuelto, al
segundo proceso, en que cumple actualmente una condena privativa
de libertad, señalando que resultaría improcedente a la luz de lo

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR