Recurso de amparo - penal - principios básicos del proceso penal - computo de la pena - abono de penas - prision preventiva - sentencia absolutoria - sentencia condenatoria - recurso de apelacion - recurso acogido - disidencia - Fallos corte suprema - Síntesis jurisprudencial y doctrina (materia penal) - Libros y Revistas - VLEX 903499802
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Recurso de amparo - penal - principios básicos del proceso penal - computo de la pena - abono de penas - prision preventiva - sentencia absolutoria - sentencia condenatoria - recurso de apelacion - recurso acogido - disidencia

Document Citas 8 Citado por Relacionados
Vincent
AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas283-285
283
99.-
RECURSO DE AMPARO - PENAL - PRINCIPIOS BÁSICOS DEL
PROCESO PENAL - COMPUTO DE LA PENA - ABONO DE
PENAS - PRISION PREVENTIVA - SENTENCIA ABSOLUTORIA -
SENTENCIA CONDENATORIA - RECURSO DE APELACION -
RECURSO ACOGIDO - DISIDENCIA
Gallardo Villanueva c/ Juzgado de Garantía de La Serena s/
Abono heterogéneo - Interpretación de la ley.
Corte Suprema
11-5-2019
ROL:15094-19
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
La negativa a la solicitud que pretende abonar un período de prisión
preventiva correspondiente a un proceso anterior, en que el acusado
fue absuelto, al segundo proceso, en que cumple actualmente una
condena privativa de libertad; incurre en una ilegalidad por cuanto al
requerir el requisito de tramitación conjunta contemplado en el artículo
164 del Código Orgánico de Tribunales incorporó al precepto
requisitos que no contempla, vulnerando el principio rector de
interpretación restrictiva de la ley procesal penal.
DOCTRINA
1.- Corresponde revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de
amparo constitucional interpuesto por la defensa del condenado en
contra de la resolución que no dio lugar a la solicitud de la defensa
en cuanto a abonar el tiempo de privación de libertad de un período
de prisión preventiva correspondiente a un proceso anterior, en que
fue absuelto, al segundo proceso, en que cumple actualmente una
condena privativa de libertad, señalando que resultaría
improcedente a la luz de lo prescrito en los artículos 348 del Código
Procesal Penal y el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales.
Esto, dado que, en la especie el condenado fue sometido a la cautelar
de prisión preventiva entre el 11 de julio de 2014 y el 9 de febrero
de 2015, causa en la que fue absuelto por sentencia ejecutoriada,
siendo posteriormente condenado a la pena de cinco años de presidio

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR