Delitos cometidos con cheques - ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques - giro doloso de cheque - penas - penas pecuniarias - principio de legalidad - pena de prisión - prisión por deudas - convención americana sobre derechos humanos - pleno de corte - actuación de oficio - disidencia - Fallos corte suprema - Síntesis jurisprudencial y doctrina (materia penal) - Libros y Revistas - VLEX 903499801
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Delitos cometidos con cheques - ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques - giro doloso de cheque - penas - penas pecuniarias - principio de legalidad - pena de prisión - prisión por deudas - convención americana sobre derechos humanos - pleno de corte - actuación de oficio - disidencia

Document Citas 6 Citado por Relacionados
Vincent
AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas281-282
281
98.-
DELITOS COMETIDOS CON CHEQUES - LEY SOBRE CUENTAS
CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES - GIRO DOLOSO DE
CHEQUE - PENAS - PENAS PECUNIARIAS - PRINCIPIO DE
LEGALIDAD - PENA DE PRISIÓN - PRISIÓN POR DEUDAS -
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS -
PLENO DE CORTE - ACTUACIÓN DE OFICIO - DISIDENCIA
Rojo Espinoza, Carlos A. s/ Giro doloso de cheques - Recurso
de nulidad.
Corte Suprema
18-5-2008
ROL:2054-08
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad articulado contra la
sentencia que condenó al imputado por los delitos reiterados de giro
doloso de cheques, ya que carece de sustento el argumento del
recurrente relativo a que se habría vulnerado la Convención
Americana de Derechos Humanos, en cuanto prohíbe la prisión por
deudas extendida a conductas como la tipificada en el artículo 22 de
la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
DOCTRINA
1.- Debe dejarse de oficio sin efecto la sentencia condenatoria en
cuanto impone una multa y una pena de prisión al imputado por los
delitos reiterados de giro doloso de cheques, ya que se ha impuesto
al inculpado una pena pecuniaria no contemplada en la ley para la
infracción penal establecida en el juicio, con lo cual en el fallo en
revisión se ha incurrido en falta o abuso grave.
2.- Corresponde rechazar el recurso de nulidad articulado contra la
sentencia que condenó al imputado por los delitos reiterados de giro
doloso de cheques, ya que carece de sustento el argumento del
recurrente relativo a que se habría vulnerado la Convención
Americana de Derechos Humanos, en cuanto prohíbe la prisión por
deudas, toda vez que tal declaración se refiere a las obligaciones
derivadas de contratos, de manera que no puede extenderse a

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR