Jurisprudencia Nº14 - 3ª PARTE. Jurisprudencia - Arrendamiento en materia Procesal y Civil - Libros y Revistas - VLEX 897244134

Jurisprudencia Nº14

AutorEric Andrés Chávez Chávez
Cargo del AutorAbogado
Páginas403-404
ARRENDAMIENTO EN MATERIA PROCESAL Y CIVIL
403
1.- Corresponde acoger la demanda subsidiaria de desahucio,
sólo en el evento que el demandado se ponga al día en las rentas, o
sea, pague o extinga la obligación. (Considerando 1º Corte de Apela-
ciones de Copiapó).
2.- El artículo 10 de la ley N° 18.101 en sus incisos segundo y
tercero establece que al ejercitarse la acción de terminación del
arrendamiento por falta de pago de la renta, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 1977 del Código Civil podrán deducirse tam-
bién, conjuntamente, al de cobro de las rentas insolutas en que
aquella se funde y las de pago de consumos de luz, energía eléctrica,
gas, agua potable y de riego, gastos por servicios comunes y de otras
prestaciones análogas que se adeuden. (Considerando 4º Corte de
Apelaciones Copiapó).
Fuente: Corte de Apelaciones de Copiapó. Fecha: 15/11/2000.
Rol: 7067 󰜔 00. Partes: Luis Hernán Cortés; con Hernán Adán Mon-
taña Garviso. Ministros: Francisco Sandoval Quappe; Juan Manuel
Muñoz Pardo; Luisa López Troncoso. Legislación aplicada en el
fallo:Art.1545, 1698, 1915, 1977 Código Civil; art.144, 170, 346 Código
Procedimiento Civil; art.1, 3, 7, 8, 10, 15 y 21 Ley 18.101.
JURISPRUDENCIA Nº14:
Recurso de Apelación, Rechazado. Recurso de Apelación,
Terminación de Contrato de Arrendamiento. Terminación de Con-
trato de Arrendamiento, Falta de Pago de Rentas. Rentas Impagas,
Reajuste en Caso de Mora. Terminación de Contrato de Arrenda-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR