juez de granada
1418 resultados para juez de granada
-
Concepto y naturaleza de las sanciones administrativas en la doctrina y jurisprudencia chilena
Esta investigación tiene por objeto establecer el concepto de sanción administrativa que sigue nuestra doctrina y jurisprudencia nacional. Para tal efecto, el autor analiza la distinción que existe entre estas sanciones, los actos administrativos desfavorables y las penas, y la forma como la doctrina y la jurisprudencia lo ha interpretado. En definitiva, se sostiene que la sanción administrativa...
... ón es de carácter estrictamente formal: las penas las aplica el juez, mientras que las sanciones administrativas la Administración ... Granada: Comares ... - NOVOA MONREAL, Eduardo (1985) Curso de Derecho ... -
La regulación de la eutanasia, según la ley N° 20.584 sobre derechos del paciente
El autor realiza un estudio exegético de la nueva Ley de Derechos del Paciente (Ley 20.584), a partir del cual analiza la figura de la eutanasia. Se plantean diversas hipótesis y propuestas desde un prisma eminentemente dogmático-penal, sin perjuicio de recurrir a la medicina y la bioética como ciencias complementarias a la investigación, en relación con el rechazo a tratamientos médicos como...
... Cuestiones dogmáticas y de política criminal (Granada, Comares, 2001), pp. 3-38 ... 26 Lorda, S. - Barrio, I. - Alarcos, F ... Los padres de Nancy dijeron al juez de Missouri que ella, varias veces, durante años, había expresado el ... -
Conflicto, derecho y mecanismos alternativos
Los mecanismos alternativos de solución de conflictos obligan al análisis de la relación entre el conflicto y el derecho. Su importancia surge cuando se analizan las conductas de los seres humanos en el ámbito de la interacción social y se trata de comprender y dar significados a sus actos, guiándonos para la interpretación y comprensión de sus actuaciones en el marco de lo social. Así conductas...
... proceso judicial para que, desde allí, un tercero ajeno a ellos (el juez), resuelva el conflicto ... El desarrollo de la sociología del ... Metodología del Derecho (Traducc. Carlos G. Posada, Granada, Editorial Comares) ... CARNELUTTI, FRANCESCO (2010): Cómo nace el ... -
El concurso de personas en el delito
I. Introducción - II. Aspectos generales - III. La distinción entre autoría y participación - A) las teorías subjetivas - B) las teorías objetivas - 1. La teoría formal objetiva - 2. La teoría del dominio del hecho - C) la teoría del dominio del hecho - D) la teoría de la "función de llamada de la norma" y otras posturas - E) El criterio del dominio sobre el fundamento del resultado - F) hacia...
... ánchez lázAro, fernAndo: Intervención delictiva e imprudencia , Granada, Editorial comares, 2004; guTiérrez rodríguez, mAríA: La ... (no existe prevaricato si alguien, previa denuncia falsa, induce a un juez a dictar una sentencia equivocada 46 ) ... Por supuesto, este criterio ... -
Tutela judicial y control de las vías de hecho de la Administración en Chile
El derecho a la tutela judicial se vierte en un catálogo de acciones o pretensiones que el ciudadano puede hacer valer frente a los actos de la Administración que lesionen sus derechos e intereses legítimos. Este catálogo debería ser teóricamente íntegro, capaz de satisfacer toda clase de modalidades lesivas en que se incurra en la gestión administrativa. Las vías de hecho deben ser controladas...
... ón del interés público, y por ende, deberá ser ponderado por el juez en cada caso al configurar las vías de hecho ... 4. Mecanismos de ... Granada, Editorial Comares) ... PALOMINO OLMEDA, ALBERTO (2017): Tratado de ... -
Causa nº 498/2008 (Otros). Resolución nº 36891 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 17 de Diciembre de 2008
DELITO DE FALSIFICACIÓN. PRISIÓN PREVENTIVA. ERROR JUDICIAL. Si una vez cerrado el sumario esos procesados resultaron sobreseídos por los dos delitos que se adicionaron, no significa que la prisión preventiva haya devenido en injustamente errónea o arbitrar ia, máxime si el delito de ingreso clandestino al país, fue objeto de sobreseimiento por haberse derogado ese ilícito; y el otro, de...
... cada uno de los elementos probatorios que fueron considerados por el Juez Militar al tiempo de pronunciarse dichas resoluciones, para luego concluir ... Browning calibre 6,35 mm., ocho cartuchos de amongelatina, una granada de mano de procedencia extranjera, tres paquetes de aproximadamente cuatro ... -
Causa nº 163/2018 (Amparo). Resolución nº 14 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 5 de Septiembre de 2018
... por don ABEL ROBERTO VALERIANO ROJAS SANCHEZ, domiciliado en calle Granada nro. 58, Concepción, e interpone recurso de amparo en contra de don S RODRIGO AGUAYO DOLMESTCH, Juez Titular del Juzgado de Garantía de Concepción. Expone que su ...
- 'Me encantaría llevar música sanadora a quienes están sufriendo'
-
Determinación judicial de la pena, motivación y su control en el Derecho penal de adolescentes chileno
El presente artículo aborda la garantía del deber de motivación de la sentencia en el ámbito de la responsabilidad penal de adolescentes infractores, conforme con el nuevo sistema instaurado por la Ley N° 20.084. En el mismo, se pretende ofrecer una mirada dogmática de las cuestiones relativas a la fundamentación de la sentencia penal condenatoria dictada conforme con las normas previstas en...
... 2 Aquí nos encontramos con los supuestos de responsabilidad del juez. Sobre el tema consultar en español, entre otros: MONTERO AROCA, Juan, ... , Peter, La libertad fundamental en el Estado Constitucional , Granada: Comares, 2003, pp. 29 y ss ... 27 BORDALÍ SALAMANCA, Andrés, “El ... -
Cuestiones controvertidas en la aplicabilidad de las causas de justificación a los delitos imprudentes
El presente artículo trata de cuestiones controvertidas en la aplicación de las causas de justificación, que afectan a la relación existente entre tipicidad y antijuridicidad, y de esta con la culpabilidad, en el ámbito de los delitos imprudentes. Esas cuestiones se revelan todavía más problemáticas cuando a ellas añadimos consideraciones acerca del error en las causas de justificación y su...
... , en los que la acción prohibida tiene que ser establecida por el juez con ayuda del criterio de la «diligencia debida»; o […] en los delitos ... olmedo cardenete, Miguel (Trad.). 5ª Edición. Granada: Comares, 2002, pp. 352-354, 634-637. 14 Pomares cintas, Esther. La ... -
La noción de derecho económico
El trabajo trata de precisar cuáles son el concepto y el contenido de la disciplina del derecho económico. Para el desarrollo del referido cometido, se parte por describir el alcance de los conceptos de "orden público económico" y "constitución económica", en tanto base de la doble influencia que tanto la escuela francesa como la germana influyeron en el origen y desarrollo del denominado derecho
... ** Doctor en Derecho por la Universidad de Granada; magíster en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Chile; ... Su actividad toma la forma de ley, de gobierno y de juez ... En otras palabras, Goldman invita a dejar de lado la idea de que el ... -
La unidad y la pluralidad de acciones típicas
I. Introducción - II. Aspectos generales - A) concepto - B) ubicación sistemática - C) unidad y pluralidad de acciones - III. Los casos de no concurrencia de tipos penales - A) El delito continuado - 1. Fundamento - 2. Naturaleza jurídica - 3. Concepto - 4. La estructura - A) ubicación - B) los elementos externos - 1) la unidad de sujeto activo - 2) la unidad de acción - 3) la unidad normativa...
... , 1988; cAsTelló nicás, nuriA: El concurso de normas penales , Granada, comares, 2000; cAsTillo, frAncisco: El concurso de delitos en el ... usa un documento público falso en un proceso civil para engañar al juez (concurso ideal de uso de documento público falso y fraude procesal) ... -
Origen y evolución de la teoría de la simulación de los negocios jurídicos en derecho español
La presente contribución revisa los aspectos fundamentales que subyacen a la noción de contrato y la manifestación de voluntad –estereotipada en sus orígenes– relacionada con la mentira, la falsedad y el moderno concepto normativo de simulación del negocio jurídico desarrollado en derecho privado. Su relevancia radica en que se trata de un fenómeno expansivo y vigente, cuyo estudio y desarrollo...
... – praesumtiones iuris seu legis –; por su lado, si las hace el juez, se denominan judiciales o de hombre ( praesumtiones hominis seu ... Ángel del, Manuel Pons gonzález, D iccionario de derecho civil , Granada, Comares, 1999 ... bacigaluPo zaPater, Enrique, El delito de falsedad ... -
Causa nº 3726/2014 (Reforma procesal penal). Resolución nº 88184 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 30 de Enero de 2015
... granada de guerra en estado normal de uso, Condena a Alejandro Luis ASTORGA ... , de dificultosa comprensión, en la que extrae diversos relatos “de juez” (sic) en relación a dichos del imputado Astorga Valdés, de testigos y ...
-
Las diferencias conceptuales y prácticas entre el 'balanceo' de Ronald Dworkin y la 'ponderación' de Robert Alexy
Con la presente investigación se pretende demostrar que el balancing test de Ronald Dworkin y la ponderación de Robert Alexy son completamente diferentes tanto a nivel teórico como en sus consecuencias prácticas, razón por la cual es importante diferenciarlos a pesar de que, en Colombia, tanto la doctrina como la jurisprudencia constitucional los ha asimilado equivocadamente
... , iluminando así el único camino que deberá seguir el juez, pero sin fijar el punto en el cual deba detenerse. Por lo tanto, estos ... _______ (2005): Institucionalización de la justicia (Granada, Editorial Comares de Ciencias Jurídicas). _______ (2007): “La ... -
[Derecho Penal] Discriminación desde el punto de vista de la víctima: ¿Se trata de situaciones caracterizadas por mayores niveles de antijuricidad material?
El objeto de este trabajo es cuestionar la existencia de un mayor grado de antijuricidad material en aquellos delitos en que el autor hace elección de la víctima actuando con una finalidad discriminatoria, cuestión que permitiría al juez aumentar su pena. Para este cometido, abordaremos la antijuricidad material en consideración al resultado del delito, esto es, de la afectación o puesta en...
... con una finalidad discriminatoria, cuestión que permitiría al juez aumentar su pena. Para este cometido, abordaremos la antijuricidad ... Española), Granada: Editorial Comares ... 81 SILVA SÁNCHEZ, Jesús – María (1999): ... -
La imputabilidad o capacidad como elemento de la responsabilidad civil extracontractual. Un debate pendiente en la doctrina chilena
Este trabajo se enmarca en el estudio de la culpa de la víctima, específicamente en el análisis de la posibilidad de atribuir una culpa concurrente a las víctimas incapaces de cometer delito o cuasidelito civil. Según se demuestra, la posición que se adopte con relación a este punto exige tener resuelto un aspecto previo: el rol de la imputabilidad, o capacidad para cometer delito, en el juicio...
... adquirido el discernimiento, quedando entregado a la prudencia del juez determinar esta circunstancia 24 ... Esta circunstancia se debía a que ... Pamplona, noviembre de 2005, (Granada, Grupo Editorial Universitario) ... MARTÍN-CASALS, Miquel (editor) ... -
Bibliografía
... ), en aa.VV., La insostenible situación del Derecho penal , granada, 2000, pp. 471-487. alcácer Guirao, r., “Facticidad y normatividad ... 2º cp”, en La vinculación del juez a la ley penal , CDJ , madrid, 1995, pp. 35-55 ... , “sobre la ...
-
Antiformalismo jurídico, aproximaciones básicas
El formalismo jurídico ha calado hondo en nuestra cultura legal, sin embargo dicho fenómeno ha generado respuestas que se alejan, críticamente, de él. Así como es relevante el formalismo también lo son las tradiciones intelectuales que lo enfrentan, por ello es imprescindible estudiar y comprender sus nudos centrales y contornos más relevantes. El presente trabajo se ocupa de examinar las...
... que hace del trámite y la triquiñuela procesal su forma de vida, el juez perezoso incapaz de innovar, el estudiante que solo aprende sus artículos ... de ... José Luis Monereo Pérez, Granada, Comares, 2000, pp. 533-534 ... 11 GENY, Método de ... -
Adulto mayor y cárcel: ¿cuestión humanitaria o cuestión de derechos?
El trabajo aborda los problemas que plantea el cumplimiento de condenas privativas de libertad por parte de adultos mayores. Se hace cargo del tratamiento que se ofrece fundamentalmente en el derecho comparado y de las problemáticas que ofrece proponiendo una aproximación basada en la necesidad de realizar una distinción fundamental, separando el análisis y resolución de la situación que...
... 9 ARTICULO 10 del Código Penal Argentino. Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena de reclusión o prisión en detención ... Parte General , Trad. Miguel Olmedo, Quinta edición, Granada (España): Comares, 2003, pp. 826 y 82 ... 113 En este sentido se ... -
Legítima defensa y elección del medio menos lesivo
La legítima defensa es procedente como causal de justificación cuando la acción defensiva ha sido racional y necesaria. Un criterio que se emplea para valorar la acción defensiva consiste en que esta sea el resultado de la elección del medio menos lesivo por parte del sujeto. Este trabajo pretende justificar que dicho criterio es derrotable y una mala generalización acerca de la “necesariedad” de
... Ello permitiría, por ejemplo, que el juez, basado en la equidad u otra idea similar, creara o aceptara una ... Parte general , 5ª edición (Traducc. Miguel Olmedo Cardenete, Granada, Comares) ... JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis (2005): La teoría jurídica ... -
Análisis acerca de la vulnerabilidad de niños y niñas que se encuentran en situación de discapacidad intelectual y psicosocial, frente a las normas que regulan el sistema educacional chileno.
La discapacidad no es una situación que solo atañe a la persona afectada, es una situación en que la sociedad debe evitar la imposición de barreras y obstáculos que impiden el correcto ejercicio de los derechos de las personas que se encuentran en situación de discapacidad. En este contexto, es necesario evaluar las normas que regulan el sistema educacional chileno, para determinar si es que...
... , Facultad de educación y humanidades de Ceuta, Universidad de Granada), p. 263 ... 20 ORRU, Silvia Estera, Reuven Feuerstein y la teoría ... El mismo juez que sostiene que el ejercicio del derecho consagrado en el artículo 19 ... -
El concepto legal de empresa y el derecho laboral: cómo salir del laberinto
A casi una década de iniciada la discusión sobre el concepto de empresa en material laboral -el popularmente conocido problema del "multirut"-, no parece existir claridad en la dogmática sobre una distinción conceptual fundamental en la materia: la idea de empleador aparente y la de grupo de empresas. En este artículo, a partir de esa distinción, se analiza la problemática señalada y se proponen...
... La racionalidad formal en la comunicación entre legislador y juez es clave para evitar un típico defecto de la regulación legal laboral en ... Las relaciones de trabajo en la empresa de grupo ... Granada: Comares ... boldó, Carmen (2000). Levantamiento del velo y persona ...