Derecho sobre derechos
-
El derecho procesal penal constitucional en la exclusión de la prueba ilícita mediante la tutela judicial de derechos
... reciente arribo de dicha tutela, la misma que aún no termina de sintonizar con el completo abrace de lo registrado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos ... En la presente entrega, elucubramos algunas consideraciones, basilarmente respecto de la Resolución N° nueve, de fecha ...
-
Capítulo XII. El derecho procesal penal constitucional en la exclusión de la prueba ilícita mediante la tutela judicial de derechos
... reciente arribo de dicha tutela, la misma que aún no termina de sintonizar con el completo abrace de lo registrado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos ... En la presente entrega, elucubramos algunas consideraciones, basilarmente respecto de la Resolución N° nueve, de fecha ...
-
Los derechos reales «in faciendo» en nuestra legislación positiva y en nuestra jurisprudencia; servidumbres y cargas reales «in faciendo», en derecho privado y en derecho público
... 686, según el cual: «Está permitido a los propietarios establecer sobre sus propiedades, o en favor de ellas, las servidumbres que bien les parezca, con tal que las servidumbres establecidas no sean impuestas ni a la ...
-
El Niño como Sujeto de Derechos y la Nueva Justicia de Familia. Interés Superior del Niño, Autonomía Progresiva y Derecho a Ser Oído
En este artículo me referiré a uno de los principales desafíos de la nueva justicia de familia en chile: tratar al niño como un sujeto de derechos, que, en mi opinión, se equipara en importancia a los demás desafíos que más comúnmente se identifican con esta nueva judicatura: promover la resolución no adversarial para los conflictos de familia, y asegurar, en caso de rupturas matrimoniales, los...
... 1 El presente artículo reproduce en forma algo más sistemática las clases ofrecidas por el autor sobre el tema en el Master en Derecho de Infancia, Adolescencia y Familia de la Universidad Diego Portales, en mayo de 2005, así como las conferencias que ... -
Informe Pericial Caso Nº 12.502 Karen Atala Riffo y otras Vs. Chile
Este informe pericial tiene dos objetivos. En primer lugar, analizar, críticamente, el estado actual de la legislación chilena en materia de cuidado personal de los hijos, a la luz de las normas internacionales de Derechos Humanos y del Derecho Comparado. En segundo término, analizar la relación entre la atribución de este derecho-función y la orientación sexual de los padres, desde la...
... LA ILUSTRÍSIMA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ... INFORME PERICIAL CASO Nº 12.502 ... internacionales de Derechos Humanos y del Derecho Comparado. En segundo término, analizar la ... Sobre este aspecto, Vid. RODRÍGUEZ PINTO, M. (2010) ... -
Reflexiones sobre el derecho al recurso a partir de la sentencia 'Mohamed vs. Argentina' de la corte interamericana de derechos humanos: cuestiones a tener en consideración sobre el sistema recursivo en el proyecto de código procesal civil
Ver Nota1 @I. Resumen de la sentencia de la corte interamericana recaída en el caso “Mohamed vs. Argentina” Corte interamericana de derechos humanos2 caso Mohamed vs. Argentina resumen oficial emitido por la corte interameri...
-
Derecho a la identidad de género de niños, niñas y adolescentes más allá de la ley 21.120: expansiones desde un enfoque de derechos
... de género de las personas trans*, las empujó a tener que buscar una solución jurídica a la falta de reconocimiento en las normas generales sobre cambio de nombre. Esos años de litigio redundaron en la aprobación de la Ley 21.120 que Reconoce y da Protección al Derecho a la Identidad de ...
-
XI. Noción formal y exigencia absoluta de la justicia. La antítesis entre justicia y derecho. Contenido ideal de la justicia. El 'derecho a la soledad' y los derechos naturales del hombre. El Estado y los aspectos concretos de la justicia
... 9 y ss., 19 y ss.; y cfr. VoiGt, Das jus naturale, aequum et bonum, cit., t. I, ps. 140 y ss., y t. III, ps. 774 y ss. 146 Sobre los indicados elementos, cfr. antes, § VIII. 147 Ni aun en tales casos la relación intersubjetiva se cambia todavía en un vínculo de mera ...
- El derecho de los derechos: matrimonio igualitario
-
Los derechos humanos en el mercosur. Restricciones al derecho a la tutela judicial efectiva de los particulares en su sistema de solución de controversias
... ordenamiento jurídico del MS, se desconoce la plena vigencia de este derecho fundamental, de profunda raigambre en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), de la que son signatarios casi la totalidad de sus socios; e inclusive, en sus constituciones nacionales; resultando por ...
-
Análisis crítico de la comparecencia de niños, niñas y adolescentes de la ley 19.968: observaciones a la luz de la Constitución, la ley de garantías de la niñez y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
El procedimiento contravencional de la ley de Tribunales de Familia regula las faltas y hechos punibles cometidos por niños, niñas y adolescentes. En el presente artículo se desarrollará un examen de constitucionalidad de dicho proceso, a base de los estándares de la ley de garantías de la niñez, la propia Carta Fundamental y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Palabras claves: Niño,
I.S.S.N. 2735-7902 Revista de deRecho y ciencias sociales nº 27 (247-267), 2022, UniveRsidad san sebastián ... cualquier Tribunal de Justicia en nuestro país y en el mundo –sobre todo cuando se trata de niños, niñas y adolescentes–, se respeten sus ... -
Capítulo XLIX: Daños en el derecho de familia y su abordaje desde los derechos fundamentales y las personas con discapacidad
... C) No agravar el daño ... La ley de protección contra la violencia familiar (Ley 24417) obliga a denunciar los actos de violencia sobre menores, ancianos, discapacitados o servicios asistenciales, sociales y educativos públicos y privados y a todo funcionario público en razón de su ...
-
El derecho del juez a la crítica, al debido proceso y a la legalidad: el caso Urrutia Laubreaux vs. Chile de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
El presente texto comenta la sentencia de 27 de agosto de 2020 dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Urrutia Laubreaux vs. Chile que condenó al Estado de Chile y declaró la responsabilidad de éste por haber violado la libertad de pensamiento y expresión, el derecho a las garantías judiciales y el principio de legalidad de un juez de la república. El caso trata sobre...
... El caso trata sobre los límites de las potestades sancionatorias del Poder Judicial frente a manifestaciones de opinión de los jueces y los derechos procesales y ... -
La colisión de los derechos humanos fundamentales ante la sindemia causada por el covid-19: El derecho humano a la salud versus al derecho a la propiedad derivado de las patentes farmacéuticas
... INTRODUCCIÓN ... Teniendo en cuenta el amplio debate que se ha producido en el ámbito científico y político sobre el desarrollo, la producción y la distribución de las vacunas contra el COVID-19, especialmente en lo que respecta al acceso a estas vacunas por ...
-
Capítulo LI. Breves consideraciones acerca del aterrizaje de la inteligencia artificial en el derecho y su influencia en la realización de los derechos fundamentales
... Esto es, con capacidad de dar solución a situaciones distintas a los que ya se tenía conocimiento de cómo manejar ... III. SOBRE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL ... Seguidamente, resulta imperioso precisar la definición de inteligencia artificial y así tenemos que: « La ...
-
Error de prohibición en la doctrina y sus matices en la legislación costarricense
... que este principio, muy propio del Derecho Privado, ha sido relativizado por el Derecho ... 13 ... Derechos funDamentales y coerción penal ... a.2 ... la Culpabilidad, es decir, es un error sobre la antijuridicidad del hecho que se ha llevado a ...
-
El derecho a la información pública y el sistema interamericano de derechos humanos
... Asimismo, teniendo en cuenta la interpretación que hizo la Corte Suprema de Justicia en su Acuerdo y Sentencia 1306/13 sobre el derecho de acceso a la información pública, deben ser consideradas las argumentaciones que derivan de los órganos supranacionales de derechos ...
-
Deterioro de las democracias constitucionales e independencia judicial: algunas reflexiones a la luz de la Carta Democrática Interamericana
... para respetar y proteger el Estado de derecho, alentada, en los últimos años, por el auge de ... 1 Sobre el concepto de déficit sistémico cfr. Bogdandy ... — y reconocieron amplios catálogos de derechos, que se erigieron en el eje central de su ...
-
Sentencia nº Rol 2856-15 de Tribunal Constitucional, 15 de Diciembre de 2016
... Juego, para que surta efectos en la causa sobre reclamación judicial interpuesta por el Casino ... no la Superintendencia, se infringen sus derechos constitucionales a que la ley no discrimine ... ículo 19, Nº 3º, inciso primero) y el derecho a un procedimiento legal racional y justo ...
-
Permiso por matrimonio; acuerdo de unión civil; convivientes; derecho a impetrar el permiso; principio de supremacía constitucional; primacía de derechos fundamentales; igualdad ante la Ley; principio de no discriminación; reconsidera Ord. Nº 5254, de 15.10.2015; Ord. N°2888
... En consecuencia, sobre la base de la disposición legal citada, jurisprudencia administrativa invocada y consideraciones formuladas, cúmpleme informar a Ud., que la ...
-
La corrupción como componente del Estado fallido en la anulación de Derechos Humanos y bienestar ciudadano (caso Venezuela)
... Estado de Derecho y Derechos Humanos son dos aristas que perfilan la objetivación de la ... ático sino de un sorprendente viraje que pone en duda el consenso sobre la vocación plural y libertaria que debería marcar el accionar de un ...
-
Introducción a la obra: 'Derecho convencional, derecho constitucional y derechos fundamentales. El inevitable camino hacia la justicia
... , tenemos el Estado Convencional de Derecho, en la que los ordenamientos jurídicos de los países signatarios de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, observarán lo preceptuado en la misma, como un alcance de mayor protección a los de- ... Jorge Isaac Torres ManrIque ... rechos ...
- Corte suprema fallo: 6.880-2017.- trece de septiembre de dos mil diecisiete. Demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, acogida.- existencia de diversas interpretaciones sobre misma materia de derecho relativa a poder liberatorio del finiquito.- finiquito sólo tiene poder liberatorio respecto de materias que partes acuerdan de manera expresa
-
Del reconocimiento y de los derechos de sucesión de los hijos adulterinos, nacidos o concebidos bajo el derecho civil austriaco
... 189, 190 y 193 de este, y «se les aplican las disposiciones de las leyes anteriores»; por leyes anteriores se deben entender, no las leyes sobre los mismos asuntos considerados por los citados artículos, sino todas las referentes a los derechos de los hijos naturales, las de sucesión ...
-
¿Qué derechos constitucionales pueden tener el Estado y sus órganos en un Estado Constitucional de Derecho? Entre los casos 'patentes' y 'bombas'
El presente ensayo tiene por objeto examinar críticamente, a partir de la sentencia “I. Municipalidad de Zapallar c. Contraloría Regional de Valparaíso” (Tercera Sala, 3 de julio de 2012, rol 2791-2012) de la Excma. Corte Suprema, la tesis que sostiene que el Estado y sus órganos son titulares activos de los derechos fundamentales y de sus respectivas garantías constitucionales. Esta tesis será...
... 3.1.2. Derechos fundamentales del Estado y sus órganos. 4. La reconstrucción judicial de una competencia legal: derecho de propiedad sobre potestades públicas. 5. El fallo de nulidad del caso “Bombas”: e pluribus unum ? 5.1. Un fallo contra la corriente. 5.2. E pluribus unum ? ...