Capítulo LI. Breves consideraciones acerca del aterrizaje de la inteligencia artificial en el derecho y su influencia en la realización de los derechos fundamentales
| Autor | José Sebastián Cornejo Aguiar, Jorge Isaac Torres Manrique |
| Páginas | 459-476 |
459
TRATADO DE DERECHO PENAL CONSTITUCIONALAPLICADO
CAPÍTULO LI
BREVES CONSIDERACIONES ACERCA DEL
ATERRIZAJE DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
EN EL DERECHO Y SU INFLUENCIA
EN LA REALIZACIÓN DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES
JORGE ISAAC TORRES MANRIQUE
Resumen:
La inteligencia artificial viene irrumpiendo preponderantemente en estos
tiempos, y lo hace de manera agresiva como contundente, en todas las áreas
del saber humano.
El objetivo de esta entrega, es poder determinar hasta qué punto, es facti-
ble el posicionamiento y en su caso, el reemplazo de la misma en los predios
del derecho.
Señalamos, «el derecho», de manera genérica, en tanto que lo que este
estudio busca es delimitar dicho sentido, ya sea en el campo del ejercicio
abogadil, en el área judicial, así como, en las diversa s facetas del ámbito del
derecho.
Pa labr as cl ave: In teli genc ia ar tifi cial . D erec ho y te cnol ogía .
Compu tarizació n jurídica. Si stemas juríd icos expert os. Ingenier o legal.
Tecnologista legal. Híbrido legal.
Abstract:
The artificial intelligence comes bursting protagonist in these times, and
it does it of aggressive way as forceful, in all the areas of the human knowledge.
The objective of this delivery, is to be able to determine to what extent, it
is feasible the positioning and, where appropriate, the replacement of the same
in the properties of the right.
We point out, «the law», in a generic way, while what this study seeks to
delimit this sense, whether in the field of advocacy, in the judicial area, as well
as in the various facets of the law.
460
JOSÉ SEBASTIÁN CORNEJO AGUIAR / JORGE ISAAC TORRES MANRIQUE
Key word s: Ar tific ial i ntell igen ce. L aw and tech nolog y. Le gal
computerization. Expe rt legal systems. Legal knowndlege engineer. Legal
technologist. Legal hybrid.
I. INTROITO
An te to do, es per tine nte dej ar c onst anci a qu e en e l pr esen te
emprendimiento, no solamente se encuentran presentes el derecho y la inteli-
gencia (es más, diremos que no solo entre los mismos). Ello, en vista que la
naturaleza de la psicología humana juega también un papel muy importante.
Aunque no necesariamente edificante.
Así, tenemos que: « El hombre ha sido siempre celoso de lo que entiende como
su superioridad. Luego de haber perdido sus batallas unilaterales con la astronomía,
con la zoología y hasta con la psicología, después de haber intentado (afortunadamen-
te sin éxito duradero) segregar a las mujeres, a los indios, a los judíos y a los negros,
trataba hace un cuarto de siglo de diferenciarse de las computadoras. Una computado-
ra, se decía, puede ser instruida acerca del movimiento de las piezas del ajedrez; pero
su habilidad no pasa de la de un principiante. Este mismo año, una máquina llamada
Deep Blue venció a un gran maestro del a jedrez. Muchos lo lamentaron como una
derrota del hombre como oponente de la máquina. Otros lo festejaron como un triunfo
del hombre, en su calidad de constructor de la máquina. Pero la actitud que escojamos
en este tema no cambia un ápice la realidad ».725
De ello podemos colegir, que más allá de los conflictos que tuvo y tiene
que enfrentar el hombre con las demás disciplinas y ciencias, a la luz de la
búsqueda de un entendimiento el desarrollo de las mismas; no deja de ser
cierto el preocupante hecho de encontrar mayores resistencias dentro de sí
mismo, debido a equivocadas como limitadas concepciones. Ello, en una suer-
te de «el hombre en contra de sí mismo, d ebido a sus p ropios demonios».
Además, si bien en estos tiempos se acepta tratar el tema del entendi-
miento, complementariedad e incluso la suplencia parcial de la inteligencia
artificial, en el derecho, ciertamente no lo fue así hace unas décadas.
Ello se aprecia en este anecdótico pasaje: «N o hace aún veinte años, se
instaló en Buenos Aires el primer sistema de informática de gestión, en la mesa de
entradas de la Justicia Civil. Cuando ya se hallaba en pleno funcionamiento, un alto
magistrado que pasaba por allí se preguntaba, con tono de fastidio: «¿cuándo saca-
rán todo esto de aquí?». Tal vez sea po sible reconstruir el razonamiento subyacente
a aquella exclamación. Acaso su autor pensaba que la informática jurídica era un
experimento destinado al fracaso, un gasto inút il de espacio, de dinero y de esfuerzo
y, lo que es p eor, un proyecto que entraba en conflicto con la esencia misma de lo
jurídico».726
725 Guibourg, Rica rdo A., Bases teóri cas de la Informáti ca jurídica. En: Revista Doxa, N° 21.
2/1998. En línea, recuperado en fecha 09/08/17 de: https://rua.ua.es/dspac e/bitstream/
1004 5/1035 9/1/do xa21-2 _15.pd f. España , p . 1 89.
726 Guibourg, Rica rdo A., Ob. cit., p. 189.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba