tribunal europeo de derechos humanos jurisprudencia religiosa
519 resultados para tribunal europeo de derechos humanos jurisprudencia religiosa
-
Dos visiones enfrentadas: Estado constitucional y multiculturalismo comunitarista con relación al ejercicio del derecho a la libertad religiosa: algunos supuestos
La globalización ha propiciado un notable incremento de movimientos no sólo de capitales y mercancías, sino también de personas. Esos crecientes movimientos migratorios se producen a escala mundial y provocan en los países de destino una intensificación de la heterogeneidad cultural y religiosa. Ello plantea nuevos desafíos al Estado constitucional democrático, que debe garantizar el ejercicio...
... del ejercicio de algunos derechos fundamentales, como es el caso de la libertad ... Las sentencias del Tribunal Supremo Administrativo Federal alemán de 25 de ... había sido ya confirmada por la jurisprudencia del TEDH (Kjeldsen, Busk Madsen y Pedersen c ... 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos”. (Sentencia de 24 de ... -
Libertad religiosa y orden público. La colisión entre la noción imperante de orden público y los fines religiosos en el caso de la objeción de la inscripción en el registro de entidades religiosas a la iglesia de unificación
El artículo aborda, a partir del caso judicial suscitado por la objeción del registro de la Iglesia de Unificación, por parte del Ministerio de Justicia, el análisis de la eventual colisión entre el principio de libertad religiosa tutelado en el art. 19 Nº 6 de la CPR y el concepto de orden público cautelado por la Carta Fundamental, analizando en particular los fundamentos aportados por el...
... ón de un Estado respetuoso de los derechos humanos ... fundamentales, entre los cuales en ... práctica administrativa, ni en la jurisprudencia, ni en la doctrina, lo que repite el precedente ... que con fecha 15 de febrero de 2001, el Tribunal Constitucional resolvió a favor de la solicitud ... desde Alemania y desde el Parlamento Europeo, eran múltiples las señales emitidas en orden a ... -
El Derecho humano a la identidad cultural de las mujeres migrantes -bajo una perspectiva de género- y su incorporación en Chile
En este artículo, se afirma el reconocimiento del derecho humano a la identidad cultural de las mujeres migrantes en el ámbito jurídico chileno, a la luz de su justificación y estándares desarrollados en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Para ello, revisamos, bajo una perspectiva de género: sus fuentes, jurisprudencia internacional aplicable e incorporación de este estándar...
... en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Para ello, revisamos, bajo una va de género: sus fuentes, jurisprudencia internacional aplicable e incorporación de este ... IDH) y las máximas cortes chilenas: Tribunal Constitucional (TC), Corte Suprema (CS) y Cortes ... cultural europea la clave del proyecto europeo?”. En DE LUCAS, Javier. Europa: Derechos, ... -
¿Emplea el Tribunal constitucional el test de proporcionalidad?
El presente texto examina de qué manera el Tribunal Constitucional chileno se ha referido al test de proporcionalidad desde que por primera vez lo invocara el año 2006. En dicha labor el artículo pretende contribuir a dilucidar la incidencia con que ha operado el aludido estándar desde entonces y, asimismo, clarificar la noción del test de proporcionalidad que suele emplear el Tribunal en la...
... en la perspectiva de la jurisprudencia constitucional alemana, de la Cámara de los s y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos) ... Ignacio Covarrubias ... , libertad de expresión, libertad religiosa y libertad de reunión y asociación– que ... -
Cómo se aprende Derecho Eclesiástico del Estado en los Estados Unidos de América y su jurisprudencia: los otros estudios de casos menos conocidos
El fin de este estudio es doble. De un lado, exponer cómo se enseña y aprende el Derecho eclesiástico del Estado y sus disciplinas afines (v.g. Derecho canónico, Derecho eclesiástico, Estudios Iglesia-Estado) en los Estados Unidos de América (EE.UU.), más allá de la mera jurisprudencia habitual. De otro lado, mostrar técnicas docentes que mejoren la docencia interactiva que se busca con el...
... interactiva que se busca con el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) ... * ... - relaciones Iglesia-Estado - libertad religiosa - estudio de caso ... ABSTRACT: The purpose of ... ciudadana en cuanto a la Declaración de derechos y su vigilancia por el Tribunal Supremo), más ... de los principales convenios de derechos humanos de las Naciones Unidas (ONU), del que los EE.UU ... -
Los derechos digitales en Europa tras la entrada en vigor del Reglamento de Protección de Datos Personales: un antes y un después para el derecho al olvido digital
Europa se ha convertido en el continente que ha desarrollado de forma más prolija el derecho al olvido digital, no solamente dentro de la Unión Europea, sino también en el ámbito de los ordenamientos jurídicos nacionales de sus Estados miembro. El presente artículo comienza haciendo un repaso de las primeras sentencias que se dictaron en la materia, y que son previas a la creación de internet,...
... 2. Un repaso de la jurisprudencia relativa a los orígenes y evolución del derecho ... El Tribunal Supremo añadió un nuevo argumento ... hace sino consolidar el derecho al olvido europeo, y fomentar su oposición dentro de uno de los ... a convicciones políticas, fe religiosa o vida privada, salvo cuando se trate de la ... ón y rendición es algo que los seres humanos llevan siglos reclamando, y que de forma pionera ... -
Análisis crítico de la Ley 20.609, que establece medidas contra la discriminación, a la luz del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y las Convenciones de la OEA sobre discriminación de 2013
... de derechos humanos, especialmente el europeo, precursor en esta materia ... En efecto, en el ... A este respecto, el Tribunal, siguiendo en ... la materia los principios que ... razonable constituyéndose en una jurisprudencia clave a la hora de entender e invocar la no ... la identidad cultural, lingüística, religiosa, de género y sexual de toda persona, que ...
-
Libertad reliogisa y objeción de conciencia en el derecho constitucional argentino
Este artículo aborda los aspectos más relevantes del derecho a la libertad religiosa en el derecho constitucional argentino. En una primera parte, se exponen los antecedentes del derecho en la historia constitucional argentina y se estudia el derecho en sí mismo, considerando su contenido y sus límites, así como su relación con el principio de igualdad. Se hace una especial mención a la situación
... “Libertad religiosa y objeción de conciencia en el derecho ... , la legislación ordinaria y la jurisprudencia, en particular la de la Corte Suprema de ... Consolider Ingenio 2010 El Tiempo de los Derechos (CSD 2008-0007) ... Estudios Constitucionales, ... casos violaciones gravísimas a derechos humanos fundamentales, la libertad religiosa fue bien ... de 1959 [en la base de datos del alto tribunal sólo figura el año, pero no la fecha exacta de ... -
La reproducción asistida en Europa: la labor armonizadora del TEDH
Uno de los principales avances científicos de las últimas décadas ha sido la reproducción asistida. Ello ha provocado la aparición de nuevos problemas jurídicos que han sido resueltos en Europa por sus Estados miembro de manera heterogénea, convirtiendo la interpretación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en estos últimos años en necesaria y crucial para entender la regulación europea al...
... en Europa: la labor armonizadora del Tribunal Europeo de Derechos Humanos” ... Mª del ... ”, que se derivaría de la jurisprudencia del TEDH cuando debe enfrentarse a cuestiones ... la libertad de expresión, la libertad religiosa o la integridad física, y que en todo caso ... -
Vías para la responsabilidad de las multinacionales por violaciones graves de Derechos humanos
Las empresas multinacionales son uno de los principales actores de la vida actual que traen progreso económico y, por tanto, ayudan en la construcción de un mundo más igualitario. Sin embargo, estas empresas también tienen un gran impacto en el día a día de las sociedades, comunidades e individuos, afectando frecuentemente a los derechos humanos de una manera directa y negativa. Prevenir o cuanto
... Véase Tribunal War Crimes (TWC), Vol. VIII, p. 1169: “Ha ... Reglamento (UE) 995/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de octubre de 2010, por el ... las lecturas que se extrae de la jurisprudencia Nuremberg contra líderes de empresas por la ... -
El derecho fundamental a la identidad cultural de los pueblos indígenas, configuración conforme el derecho internacional y perspectivas de su recepción en Chile
Se estudia el derecho fundamental a la identidad cultural de los pueblos indígenas reconocido por la Corte IDH, su naturaleza jurídica, sus fuentes y estándares jurisprudenciales. En especial, cómo se puede amparar constitucionalmente en Chile y se enuncian algunas perspectivas de impacto en la legislación interna.
... La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), bajo una interpretación ... debates y problemas a la luz de la jurisprudencia conforme al Convenio N° 169 de la OIT”. 2 Dr ... afirmativa que ha planteado el Tribunal Constitucional ... 26 Corte Suprema Rol N° ... el DFICPI, la libertad de conciencia y religiosa (que ya se venía reconociendo de manera ... -
El Derecho de familia en Chile. Evolución y nuevos desafíos
... tradicional, preferentemente agraria y religiosa como la chilena, supuso la consagración de un ... 6 coing, Helmut (1996): Derecho Privado Europeo. El Siglo XIX (traducc. Antonio Pérez San ... azar de la integración de la sala del tribunal cole- Revista Ius et Praxis, Año 20, Nº 1 2014, ... en el país de la Convención de los Derechos del Niño ... De esta forma, como consecuencia ... a Simposio”, en: Anuario de Derechos Humanos (Santiago, Centro de Derechos Humanos, ... és (2008): El Concubinato ante la Jurisprudencia (Santiago, Legalpubli- shing); De la barra suma ...
-
Los delitos de trata de seres humanos en España y Chile. Bien jurídico protegido y relaciones concursales
El bien jurídico protegido en los delitos de trata de seres humanos previstos en España y Chile ha sido objeto de interesantes debates doctrinales. En el presente trabajo se examinan de manera conjunta las cuatro tesis defendidas mayoritariamente: la dignidad de la víctima, su integridad moral, su libertad y la pluriofensividad del delito, puesto que la gran similitud entre las figuras delictivas
... la libertad sexual, delitos contra los derechos de los trabajadores y delitos de tráfico de ... , la Directiva 2011/36/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2011, relativa a ... ón, la libertad de obrar, la libertad religiosa o de conciencia, la libertad sexual, etc. 29 ... Grooming, doctrina y jurisprudencia, Santiago de Chile: Ed. Metropolitana, 2012, p ... 199/2012, de 7 de septiembre, del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, se ... -
La extensión de los ajustes razonables en el derecho de las personas en situación de discapacidad de acuerdo al enfoque social de derechos humanos
La Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, aparte de instaurar el nuevo paradigma “social de derechos humanos”, codificó la obligatoriedad de realizar ajustes razonables, consistentes en modificaciones a situaciones concretas cuando una norma o política, sin ser en su origen discriminatoria, aplicada a una situación específica en el cual el destinatario...
... abordar la gestión de la diversidad religiosa y las normas antidiscriminatorias como corolario ... , tanto en la doctrina como en la jurisprudencia (USA) 16 ... Para determinar si una carga era ... fundamentos de la acción anterior, el Tribunal Superior de la Provincia de Québec resolvió en ... A nivel europeo, por su parte, tanto el Tribunal de Justicia de ... -
Paternalismo jurídico y convicciones religiosas
Este trabajo aplica el marco conceptual propio del paternalismo jurídico al ámbito de las decisiones auto-lesivas basadas en convicciones religiosas. Primeramente, se exponen las características generales del debate propio de la filosofía del derecho liberal sobre la legitimidad o ilegitimidad de las injerencias coactivas del Estado destinadas a evitar daños que los individuos se causan a sí...
... Paternalismo Jurídico, Libertad Religiosa, Neutralidad del Estado ... a bstract ... en el derecho internacional de los derechos humanos, sobre la libertad religiosa y la ... tomados de la legislación y la jurisprudencia de diferentes países. Nuestro propósito, sin ... intervención coactiva, la Sentencia del Tribunal Constitucional alemán, 1 BvR 618/93 (2 de agosto ... El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la Sentencia Riera Blume ... -
Comentario a la sentencia de la Corte Internacional de Derechos Humanos, caso 'Atala Rifo y niños vs. Chile'. 24 de febrero de 2012
El trabajo es un comentario a la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que decide acerca de la vulneración a los derechos humanos, producida por la sentencia de la Corte Suprema de Chile, que priva a Karen Atalla Riffo de la tuición de sus hijas por convivir, en una relación homosexual, con otra mujer.
... 65. Al respecto, el Tribunal reitera que la jurisdicción internacional tiene ... La jurisprudencia de la Corte también ha indicado que en la actual ... ha establecido, al igual que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que los tratados de derechos ... -
Objeción de conciencia empresarial y 'guerra de religión' en los Estados Unidos. Reflexiones a partir de Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc
En este trabajo se analiza el debate actual existente en la doctrina norteamericana sobre la objeción de conciencia empresarial. Para ello, después de resumir la evolución de la doctrina judicial de la Free Exercise Clause en relación a la objeción al cumplimiento de obligaciones legales, nos centraremos en la última jurisprudencia de la Corte Suprema, en el caso Burwell v. Hobby Lobby Stores,...
... , nos centraremos en la última jurisprudencia de la Corte Suprema, en el caso Burwell v. Hobby ... Act federal, la mayoría del Tribunal reconoce el derecho de las empresas a eximirse de ... religiosa de los empresarios puede ser un título legítimo ... de conciencia – no discriminación – derechos reproductivos – justicia constitucional – ... A diferencia del republicanismo europeo, la separación Iglesia-Estado siempre fue ... ón sexual ante la Comisión de Derechos Humanos de Nuevo México, que condenó a la empresa por ... -
El principio de corresponsabilidad parental
El Ordenamiento Jurídico familiar chileno consagra hoy la corresponsabilidad parental como uno de los principios que orientan la actuación de los padres respecto de sus hijos. Se trata de una figura novedosa que puede transformar positivamente los tradicionales esquemas de las relaciones personales paterno-filiales en vida separada de los progenitores. A partir de ahí la necesidad de comprender...
... entre padres e hijos no solo afecta los derechos e intereses individuales de los padres, sino que ... propia Declaración Universal de Derechos Humanos señala que el hombre y la mujer gozarán de ... último, según se expone en un estudio europeo de derecho comparado sobre la regulación de la ... ), respecto de la cual el Tribunal Supremo Español viene señalando que la ... ón nacional y aplicación en la jurisprudencia", Revista Chilena de Derecho, vol. 28, N° 2, pp ... (2000): "Límites de la libertad religiosa y las relaciones personales de un padre con sus ... -
Capítulo II: La prueba testimonial en los nuevos contextos de litigación oral
... del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así como ... proceso para los efectos de permitir al tribunal alcanzar la verdad acerca de la existencia de ... , a saber: la fase étnica, la fase religiosa, la fase legal, la fase sentimental y la fase ... de jurados implementado en el medio europeo. Aparece entonces “la versión más ... presenta”; sin embargo, “la jurisprudencia ha estimado reiteradamente que si no se presenta ...
-
La Ley de Violencia Intrafamiliar, el bien jurídico protegido y el patriarcado: un estudio preliminar
El ensayo tiene por objetivo examinar el bien jurídico protegido por la Ley de Violencia Intrafamiliar a la luz del significado del término patriarcado. El ensayo aborda el objetivo recurriendo a otras disciplinas, como la teoría social y la filosofía, para poder enriquecer la discusión jurídico-penal sobre la ley 20.066. Si bien este es un estudio preliminar, donde no es posible abordar toda la...
... cambiado el horizonte político de sus derechos. Este nuevo empoderamiento de las mujeres sobre ... se usa para clasificar a los seres humanos en masculinos y femeninos, fundamentalmente de ... , sienta sus bases en el modelo de Estado europeo de la modernidad, el que se encuentra fuertemente ... psicológica, emocional, económica, religiosa y otras formas de violencia que van evolucionando ... demuestra con algunos casos en la jurisprudencia de la Corte Suprema, que este es efectivamente un ... -
Igualdad en la aplicación de la ley. Concepto, iusfundamentalidad y consecuencias
La igualdad es un principio básico del ordenamiento jurídico chileno. Una de sus manifestaciones es la igualdad en la aplicación de la ley. Esta clase de igualdad se dirige a los órganos que ejercen jurisdicción y particularmente a los tribunales de justicia, y exige que se trate de la misma manera a aquellos casos que coinciden en todas sus propiedades relevantes. La igualdad en la aplicación de
... Derecho Constitucional, Derechos Fundamentales, Principio de Igualdad K EYWORDS ... desigual tratamiento por el mismo tribunal, por tribunales de la misma jerarquía, y por ... Corte Suprema, unificación de jurisprudencia, 8 de abril de 2010, rol Nº 9.265-2009 ... 6 ... con respecto al cual todos los seres humanos seamos iguales, es decir, que todos (o un número ... del precedente en la familia jurídica Europeo Continental ... BIBLIOGRAFÍA ... 1. Libros ... -
¿Es defendible la objeción de conciencia institucional en el caso de aborto?
Este trabajo explora los aspectos que apoyan la objeción de conciencia institucional en el aborto y los argumentos desarrollados en contra de esta pretensión institucional. La conclusión muestra que las críticas a la objeción de conciencia institucional revelan las debilidades de sus fundamentos en relación con el aborto considerando un marco de derechos e intereses en conflicto.
... derechos e intereses en conflicto ... PALABRAS CLAVE ... enfocada en la dimensión de los derechos humanos como un aspecto central de su justificación. La ... salud aparece con las leyes y la jurisprudencia que permitieron la práctica del aborto en la ... federales no autorizaba a ningún tribunal, funcionario público Ƶ ͞ŽƚƌĂ ... se interpreta como libertad religiosa colectiva que representa el conjunto de derechos, ... humanos y el sistema de protección europeo, hay argumentos que apoyan el razonamiento ... -
¿Debería incorporarse en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos la noción de margen de apreciación nacional?
El margen de apreciación nacional, de origen europeo, es un concepto del que se ha comenzado a sugerir su aplicación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). El presente artículo argumenta, en cambio, que esta noción no es necesaria ni conveniente, al poder recurrirse a los principios de subsidiariedad y de proporcionalidad en los dos supuestos en que el margen de apreciación...
... de apreciación nacional, de origen europeo, es un concepto del que se ha comenzado a sugerir ... “diálogo judicial” entre el Tribunal Europeo de Derecho Humanos (TEDH) y los ... ón jurídica de tomar en cuenta la jurisprudencia de los tribunales nacionales, en la práctica lo ... conflictiva pluralidad cultural y religiosa europea ... Tal vez ha sido el ámbito de las ... -
El lugar de la religión en el Estado laico: el modelo de laicidad en Chile dos décadas después de la entrada en vigor de la Ley N° 19.638
El trabajo se inscribe en el debate contemporáneo sobre el lugar propio que debe ser reconocido a la religión en los Estados democráticos, caracterizados como aquellos en los cuales deben conciliarse armónicamente el principio de respeto a la diversidad plural de la sociedad y el principio de libertad religiosa, recurriendo para ello a una revisión doctrinaria actualizada de los conceptos de...
... la sociedad y el principio de libertad religiosa, recurriendo para ello a una revisión ... , los cuales a su vez son amparados como derechos fundamentales en el nivel normativo ... y la tendencia apreciable en la jurisprudencia estadounidense que ha afec- ... En tal sentido, una resolución del Tribunal Constitucional de Alemania en 2003, originada en ... de la moral universalista de los derechos humanos - tesis de Habermas - y de los requerimientos que ... ón y secularismo en el espacio público europeo. En M. Elósegui Itxaso (Coord.), La neutralidad ... -
Capítulo 2: La autonomía (relacional) del paciente y la objeción de conciencia sanitaria
... ía el principal rasgo de los seres humanos. Cabe preguntarse si los incapaces ¿tienen ... Una teoría de los derechos humanos. Valencia. Editorial tirant lo Blanch, p ... una mujer que decide optar por una vida religiosa en un monasterio en donde solamente tiene que ... Tribunal Constitucional chileno no le dé un contenido ... con Francia, resuelto por el Tribunal Europeo" de Derechos Humanos, al interpretar la prescripci\xC3" ... Garantías Económicas y jurisprudencia. Tomo I El Orden Público Económico / La ...