recurso de revision

Se rechaza recurso extraordinario de revisión, deducido por don Claus Pedro Lindemann Vierth, en su calidad de Alcalde de la Municipalidad de Frutillar, de fecha 21 de enero de 2021, en contra de la decisión pronunciada por este Consejo en el amparo Rol C4607-20, toda vez que no se acompañaron antecedentes suficientes que acrediten la falta de emplazamiento alegada.

Se resuelve Recurso de Revisión Extraordinario, rechazándolo toda vez que revisados los antecedentes que conforman el expediente del amparo Rol N° C4973-18, junto a las alegaciones de la recurrente contenidas en su presentación, este Consejo concluye que, no se han aportado antecedentes adicionales que permitan alterar lo ya decidido. En efecto, en la referida decisión, en la cual se solicita...

Procedimiento de acceso a la información  -  Solicitud de acceso - Que no invoca la LT : Se dedujo amparo en contra de la Defensoría Penal Pública, fundado en la ausencia de respuesta una presentación en que se requería el otorgamiento de defensa jurídica penal, a fin de que se presente un Recurso de Revisión para lograr anular la condena que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo,...

• Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales

Cosa juzgada material. Resolución de fojas. Retraso en el pago de la renta de arrendamiento. Objeción a la liquidación del crédito

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marisol Paniagua Soto respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 17-3-0223858-8, RIT C 487-2017, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 339-2020 (Laboral-Cobranza).

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. El recurrente contraría los presupuestos fácticos establecidos en la sentencia impugnada, desde que alega que el demandado cosechó las naranjas del predio aludido con posterioridad al vencimiento del mencionado contrato y que el daño reclamado se encuentra probado, lo que se aparta absolutamente del contenido del fallo recurrido. De esta forma, no puede sino concluirse...

El trámite de toma de razón está excluido de la aplicación de la ley 19880, por expreso mandato legal. Por tanto, no le son aplicables los recursos ahí señalados. El recurso extraordinario de revisión sólo puede presentarse ante la autoridad que dictó el acto cuando no existe posibilidad de reclamar por otra vía, lo que no ocurre si existe una ley que contemple un mecanismo de reclamos.

Publicidad. Recurso de revisión. Cosa juzgada. Identidad legal de causa

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Daniela Soto García, respecto de la parte final del inciso cuarto del artículo 482 del Código del Trabajo, en los autos Rol Laboral Cobranza N° 87-2020, sobre recurso de apelación, de que conoce la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

ORD. N°6512 Dirección del Trabajo; Competencia; Tribunales de Justicia; Sumario Administrativo; No compete a la Dirección del Trabajo, resolver el recurso extraordinario de revisión interpuesto ante la Contraloría Regional de Antofagasta, al existir acta de conciliación judicial que pone término a la relación laboral de la requirente con la Corporación Municipal de Desarrollo Social de...

RECURSO DE CASACIÓN. HECHOS FÁCTICOS. ESTABLECIMIENTO. JUECES DE GRADO. El establecimiento de los presupuestos fácticos del juicio, no es susceptible de revisión por medio del recurso de casación, a menos que en la determinación de tales hechos, los jueces del grado hayan desatendido las razones simplemente lógicas, científicas, técnicas o de experiencia, en cuya virtud ha correspondido asignar...

CASACIÓN. HECHOS. REVISIÓN. El establecimiento de los presupuestos fácticos, no es susceptible de revisión por medio de este recurso, a menos que en la determinación de tales hechos, los jueces del grado hayan desatendido las razones simplemente lógicas, científicas, técnicas o de experiencia, en cuya virtud ha correspondido asignar valor o desestimar la eficacia de las pruebas referidas.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Alexis Castro Bastías respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1400120941-9, RIT N° 253-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.

DIFERENCIA EN INDEMNIZACIÓN POR AÑOS DE SERVICIOS. El reproche relativo a la ausencia de fundamentos para estimar justificado el despido de la demandante, importaría la comisión de un vicio formal no susceptible de revisión por medio de un recurso de nulidad de fondo, y a cuyo respecto este Tribunal no estima procedente hacer uso de sus facultades de casar de oficio, por cuanto del mérito de los...

Silencio administrativo negativo. Reclamo de ilegalidad. Municipalidad. Recurso de revisión

VALORACIÓN DE LA PRUEBA. JUECES DE GRADO. SANA CRÍTICA. La prueba se aprecia de acuerdo a las reglas de la sana crítica y tal actividad y, por ende, el establecimiento de los presupuestos fácticos, se agota en las instancias respectivas, sin que admita revisión por medio del recurso de casación, salvo que se hubieren infringido tales reglas de ponderación, cuestión que no se advierte en este...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes TAD SpA respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-48-2020, RUC 12400394146, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho Rol N° 337-2020 (Reforma Laboral) y recurso de apelación Rol 33

RESPONSABILIDAD CIVIL. El recurrente impugna los hechos establecidos, intentando su alteración, desde que alega que no se habría acreditado la responsabilidad de su parte en el accidente sufrido por el trabajador, modificación que no es posible por esta vía, pues, como reiteradamente lo ha decidido esta Corte, el establecimiento de los hechos, sobre la base de la apreciación de las probanzas...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Mora Gutiérrez respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810012724-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-15-2017, RUC 16-4-0047018-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 112-2021 (Laboral Cobranza).