derechos y obligaciones de los mexicanos
-
El acceso a la justicia ambiental
La prudencia en las actividades humanas, en cuanto a la explotación de los recursos naturales se refiere, proviene de la confluencia entre el cuidado del medio ambiente y la participación de las comunidades, dentro de un Estado Democrático de Derecho que sea respetuoso de un desarrollo sustentable. Así, en el contexto o tendencia mundial a reconocer el derecho fundamental de los seres humanos a...
... , íntimamente relacionada con tres derechos, el de acceso a la información ambiental, el ... como aquellos que impongan obligaciones específicas y constatables en cuanto a su ... -
¿Complicidad en crímenes internacionales mediante suministros (legales) de armas? Una contribución a los problemas de imputación en el marco de las cadenas de suministro
¿Son las empresas armamentísticas cómplices penales de graves crímenes internacionales por proveer las armas que son posteriormente utilizadas para cometer estos crímenes? El European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), con sede en Berlín, junto con algunas otras ONG, afirma esto en relación con los crímenes de guerra cometidos en Yemen y ha presentado una denuncia al respecto (una
... (penal) internacional partiré de las obligaciones de debido cuidado de las empresas y luego la ... derechos humanos (véase por ejemplo Art. 2 párr. 1 Pacto ... 61 (“ ... certificados de usuario final mexicanos discrecional e incorrectamente expedidos a ... -
El Ius Constitutionale Commune y el diálogo entre jueces: el caso del derecho humano al agua en Colombia
El presente artículo de investigación tiene por objeto vislumbrar la situación actual de protección a nivel nacional y regional del derecho humano al agua y cómo desde un constitucionalismo transformador se puede propender por maximizar el acceso a los derechos humanos de las poblaciones urbano marginales así como de los pueblos indígenas, más aún cuando estos son los articuladores...
... propender por maximizar el acceso a los derechos humanos de las poblaciones urbano marginales así ... supranacionales se relaciona con las obligaciones que tienen los Estados de acatar las ... -
El Código de Ética del Abogado en Chile: libertad de conciencia y objeción de conciencia. Algunas reflexiones desde la experiencia mexicana
... por el principio de progresividad de los derechos humanos, la libertad de conciencia protege la ... para evadir las responsabilidades y obligaciones prescritas en las leyes” (Art. 1º, párrafo 2 ...
- Los rivales de la Roja esperan dar la sorpresa en la Copa América
-
Anexo a. tablas de información
... , República Islámica de 134 Mexicanos (México ), Estados Unidos 216 Micronesia, ... 10830 Regalías, Derechos de Autor y de Licencia por uso de marcas y ... 2.01.01.00 Obligaciones con bancos e instituciones financieras ...
-
La consulta previa como herramienta de la multiculturalidad en contextos migratorios: Evidencia desde Nuevo León, México
En los Estados latinoamericanos, las migraciones de los indígenas del campo a la ciudad tienen ya tintes históricos, no obstante, en los últimos años dichos flujos se han acelerado, debido a conflictos extractivos en sus territorios ancestrales y la búsqueda de empleo. En este contexto, los gobiernos locales de ciudades que no cuentan con una población indígena autóctona se encuentran en una...
... total, es decir más de 25 millones de mexicanos 4 ... Mientras que la gran mayoría de los ... en el sistema internacional de derechos humanos en el caso de los pueblos indígenas: el ... -
Propiedad, propiedades y propiedad indígena
El artículo revisa la evolución conceptual que a través de la historia ha tenido la noción de propiedad, para detenerse en la concepción de propiedad indígena que ha acuñado la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el horizonte ya no de la cosa, sino de la persona.
... ha acuñado la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el horizonte ya no de la cosa, sino de ... propietarias; y se fijan «obligaciones y cargas que imponen actividad al poder del ... -
Resolución exenta número 395, de 2021.- Modifica resolución Nº 2.087 exenta, de 2019
... y los Estados Unidos Mexicanos, acordaron, entre otros aspectos, de acuerdo con ... , eximir de cumplimiento de ciertas obligaciones o plazos, o establecer ... modalidades especiales ...
-
La Función Ecológica de la Propiedad en Colombia
La protección del ambiente es un tema que -actualmente- hace parte de la agenda política nacional e internacional, a partir de la cual, se fijan medidas relativas a la conservación del entorno y de los recursos naturales. Con base en esto, en el constitucionalismo moderno se han adoptado disposiciones tendientes a garantizar la preservación de este. Precisamente, la Constitución Política de...
... La consagración de los derechos ambientales en las constituciones políticas de ... , en tanto debía ceder a las obligaciones sociales del Estado y de los particulares 9 ... -
Libre competencia e injusto de monopolio
3. Libre competencia e injusto de monopolio - 3.1. Monopolio y justicia - 3.2. El bien jurídico tutelado por la legislación antimonopólica - 3.2.1. Conceptos afines a la libre competencia - 3.2.1.1. Libre competencia y libre concurrencia - 3.2.1.2. Libre competencia y competencia simulada - 3.2.1.3. Libre competencia y competencia perfecta - 3.2.1.4. Libre competencia y rivalidad - 3.2.1.5. Libre
... función de estos títulos enseñar los derechos de cada cual y, en consecuencia, lo debido, esto ... y dotar de contenidos a tales obligaciones para con terceros con la plenitud de efectos ... - Hernán Cortés y la caída de Tenochtitlán hace 500 años
-
Derecho de relación del niño con personas distintas de sus progenitores, en especial, con sus abuelos
Tomando como caso de estudio el amplio derecho de relación del niño –con- sagrado en instrumentos internacionales– con personas distintas de sus pro- genitores, se analizan sus fundamentos y caracteres, así como las formas en que es abordado por distintos ordenamientos jurídicos para, luego, contras- tar la estrecha legislación chilena con resoluciones de los últimos años de los tribunales...
... 1 comité De los Derechos Del niño (2005) ... 2 Se aprecia que los ... ánimo manifiesto de liberarse de sus obligaciones legales, es una de las si ... - tuaciones en ... -
El 'peligro para la comunidad' y la prisión preventiva en Colombia: ¿por qué insistir en la vigencia de una norma inconstitucional?
El trabajo se centra en el «peligro para la comunidad» como requisito habilitante para la privación preventiva de la libertad en Colombia y la protección que ha recibido esta figura jurídica por parte de la Corte Constitucional colombiana en su jurisprudencia. En este sentido, se realiza una aproximación a la prisión preventiva desde las perspectivas doctrinal, jurisprudencial y legal,...
... solo de estándares internacionales de derechos humanos, sino también de principios ... sea ejercido en armonía con las obligaciones internacionales del Estado en materia de derechos ... -
El principio de no intervención: consagración, evolución y problemas en el Derecho Internacional actual
El estudio del principio de no intervención en la actualidad requiere, en primer término, referirse a su concepto normativo, evolución histórica, el contexto en el que surge y por qué se consagra en el orden internacional moderno. En segundo lugar, se abren paso nuevas preguntas a partir una premisa general: cómo se relaciona el principio de no intervención con otros principios generales. De esta
... de promoción de la gobernanza 21 , derechos humanos o el estado de derecho. Por lo demás, ... nuestros Estados de cumplir con sus obligaciones de promover el respeto, la observancia y la ... -
El control de convencionalidad en la jurisdicción chilena: la superación de los problemas de su aplicación
El Control de convencionalidad es una doctrina desarrollada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (comenzando desde Almonacid Arellano vs. Chile (2006) hasta el día de hoy) que consiste en el deber de los Estados –específi camente de los jueces nacionales y otros órganos vinculados a la administración de justicia– de realizar un control de las normas internas, contrastándolas con la...
... La Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante CADH, la Convención, ... acep-table incumplir dichas obligaciones internacionales cuando las partes han consentido ... -
¿Qué efectos produce el control de convencionalidad decretado por la Corte Interamericana en un ordenamiento jurídico?
El objeto del presente trabajo es averiguar qué efectos produce la declaración de inconvencionalidad realizada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos al interior de un ordenamiento jurídico, en aquellos casos en que la norma impugnada resulta absolutamente incompatible con sus criterios, no siendo posible una armonización entre ambas mediante la llamada interpretación conforme. Para...
... realizada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos al interior de un ordenamiento jurídico, ... ésta sea incompatible con las obligaciones de dicho tratado, jurisprudencia y normas ... -
Elementos constitutivos del contrato
A. Capacidad - B. Consentimiento - A. Error - B. Fuerza - C. Dolo - D. Lesión
... la aptitud de una persona para adquirir derechos civiles y poder ejercerlos por sí misma ... 1682), no producen ni aun obligaciones naturales (art. 1447, inc. 2º ), y no son, por ... -
La imputabilidad o capacidad como elemento de la responsabilidad civil extracontractual. Un debate pendiente en la doctrina chilena
Este trabajo se enmarca en el estudio de la culpa de la víctima, específicamente en el análisis de la posibilidad de atribuir una culpa concurrente a las víctimas incapaces de cometer delito o cuasidelito civil. Según se demuestra, la posición que se adopte con relación a este punto exige tener resuelto un aspecto previo: el rol de la imputabilidad, o capacidad para cometer delito, en el juicio...
... El enajenado mental, al que tantos Derechos llaman a indemnizar perjuicios, queda libre ... del § 118 del Tratado de las Obligaciones , donde el airma: “resulta de la deinición que ... -
Tribunal laboral acoge tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido de trabajador Mexicano Segundo Juzgado Laboral del Santiago veintiocho de agosto de dos mil quince
... cuerpo legal, esto es, “Incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato”, la que transcribe ... JURISPRUDENCIA ...
-
Clasificacion de los contratos
22. Enumeración - A. CONTRATOS UNILATERALES Y BILATERALES - 23. Definición - 24. Diferencia entre contrato unilateral y acto jurídico unilateral - 25. Naturaleza de esta clasificación - 26. Contratos bilaterales imperfectos - 27. Interés de esta clasificación - B. CONTRATOS GRATUITOS Y ONEROSOS - 28. Definición - 29. Subdivisiones de los contratos gratuitos y onerosos - 30. Dificultades prácticas
... 38 ... El Código de las obligaciones y de los contratos de la República Libanesa ... determinar la transmisibilidad de los derechos del acreedor condicional que fallece entre el ... -
Rawls y responsabilidad civil: una crítica de Ripstein
The article challenges Arthur Ripstein’s theses on the place of private law (and tort law in particular) in John Rawls’ theory of justice. According to Ripstein, Rawls’ theory of justice grants private law a certain independence by exempting it from the distributive injunctions of the principles chosen in the original position. This conclusion has two bases, one negative and the other positive....
... 2021 LA REPARACIÓN POR VIOLACIONES A DERECHOS FUNDAMENTALES: ... salud, la integridad ... Obligaciones internacionales y prácticas jurisdiccionales ... -
Interpretación del derecho
1. Generalidades. Interpretación. Interpretación del derecho. Aplicación e interpretación del derecho. Normas jurídicas y lenguaje. Palabras y definiciones. La interpretación jurídica: ¿interpretación de normas o interpretación de textos? Interpretación jurídica, razonamiento jurídico y argumentación jurídica. Razonamiento judicial y posibilidad de una única respuesta correcta. Imponer,...
... como la libertad de expresión, los derechos de autor, la tributación de la compraventa de ... -
El control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Problemas y desafíos
El presente trabajo da cuenta de la evolución y desarrollo que ha tenido el Control de Convencionalidad en sede interna de los Estados por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a través de su jurisprudencia, configurando (en criterio del tribunal) una obligación internacional de forzado cumplimiento por parte de los agentes estatales de confrontar los actos de autoridad con el...
... reformas a su ordenamiento jurídico para cumplir con sus obligaciones derivadas del derecho internacional, señalando al efecto la Corte “En ...