discurso argumentativo
-
El concepto jurídico de persona y su relevancia para la protección del derecho a la vida
El trabajo reflexiona sobre el uso de los conceptos de persona y de protección del derecho a la vida. Se cuestiona la tesis de que la vida humana podría protegerse sin necesidad de reconocer la personalidad del ser biológico que la sustenta. Se muestra como el vocablo persona ha evolucionado desde un concepto atécnico, a uno técnico-jurídico vinculado a la capacidad patrimonial (propia del...
... En nuestro parecer, el discurso jurídico predominante en la actualidad proviene de la confluencia de dos ... -
Causa nº 2361/2015 (Reforma procesal penal). Resolución nº 4482 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 18 de Enero de 2016
... SÉPTIMO: Que, estas condiciones, el discurso argumental de la sentencia discurre sobre la base de los parámetros de ...
-
Anonimato del progenitor y derecho a la identidad del hijo. Decisiones judiciales encontradas sobre reserva de identidad en los casos de madre soltera y donante de esperma
El trabajo discute las soluciones que han dado en España el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional a casos en los que se ven enfrentados la facultad de mantener el anonimato del progenitor y el derecho del hijo a conocer su identidad biológica. Se confronta la decisión del Tribunal Supremo de declarar inconstitucionales las normas legales que permiten a la madre no matrimonial resguardar...
... En palabras del ilustre civilista que presidía las Cortes en el discurso de presentación del texto constitucional, "la igualdad en el Derecho no ... la mayoría de la Gran Sala, pero desea incidir en el plano argumentativo. A su parecer, "el Tribunal concede demasiada importancia a este aspecto ... -
Los efectos de las sentecias en el proceso de inaplicabilidad en Chile: examen a un quinquenio de la reforma constitucional
La presente investigación explica los efectos que surten las sentencias dictadas en los procesos de inaplicabilidad tanto para el propio Tribunal Constitucional como frente al tribunal que conoce de la gestión. Dichos efectos son desglosados en sentencias formales que no son de mérito y en las decisiones de fondo desestimatorias y estimatorias. El Autor propone, a partir de la naturaleza híbrida...
... Un segundo problema, más agudo, radica en la generalidad del discurso interpretativo de conformidad, que hace que muchas veces lo que se dice ... -
Artes visuales chilenas contemporaneas: figuras femeninas para una memoria en obra, por Fernando Blanco. Segunda parte.
... que antes de su intervención no podía ser alojado en ningún discurso triunfalista, permitiendo sacar del encierro deshonrado del ciudadano ... La traición de Judas sirve de soporte argumentativo para explorar nuevamente con las posibilidades del retrato y el cuerpo ...
-
Estrategias y procedimientos explicativos orales que usan los ninos: un estudio preliminar en tres niveles escolares basicos.
... polisémico que sirve para plasmar diferentes sentidos en el discurso y dar a conocer la postura, pensamiento, o conocimiento del hablante; de ...
-
Transformaciones urbanas y reivindicaciones ambientales. En torno a la productividad social del conflicto por la construcción de edificios en la Ciudad de Buenos Aires
... 3 En este apartado lo que se coloca entre comillas es el discurso de los entrevistados[i.sc] los nombres han sido modi[f_i]cados ...
-
El control de los Decretos Supremos Presidenciales
7.1. Competencia del tcch para controlar los actos de la administración presidencial - 7.1.1. Fondo y forma - Del control sustantivo, y no meramente formal, de la constitucionalidad de los Decretos Supremos - 7.1.2. "Ley pantalla" - El control de constitucionalidad de un decreto supremo que se ajusta a lo dispuesto en ley vigente - 7.1.3. Los nombres y la realidad - Del control de...
... En un discurso" pronunciado en la Universidad de Valparaíso, Bórquez había señalado: \xE2\x80" ... a la sentencia “Catalíticos” que, lejos del rigor argumentativo, vuelve a sembrar dudas sobre la aptitud del TCCh para definir una ... -
El período de transición (1951-1965)
1. La disputa entre lógica y valores en la Ciencia jurídica. 1.1. La irrealidad de los modelos de Ciencia jurídica: valores y lenguaje. 1.2. La insuficiencia de la lógica formal en la Ciencia jurídica. 1.3. Los diferentes significados de ‘lógica jurídica’. 1.4. Metodología descriptiva, metodología prescriptiva y valores. 1.5. La teoría de la argumentación. 1.6. La influencia de...
... á más certeza), al ser más fácil, en principio, reducir su discurso a un discurso lógico. Es decir, si bien es imposible no acudir a juicios ... a justificar y a guiar las elecciones, el procedimiento argumentativo es un antídoto a las tentaciones contrarias del fanatismo y del ... -
Corte de Apelaciones de Santiago, 18 de agosto de 1999. Quiebra Fábrica de Papeles Carrascal S.A.
DOCTRINA: La causa final de la teoría del proceso es la de resolver la contienda en derecho lo que lleva a considerar como elementos de su esencia o "presupuestos", no sólo los de constitución y de validez, sino lo que es aquí más importante, los de finalidad, tales como la persuasividad del tribunal y la existencia de interés jurídico, sin los que el proceso se desvanece o degenera en cosa...
... aquella construcción literaria que luce como continente de todo discurso jurisdiccional, para el que se procura, pues, lo que es común a una de su ... fuera de tal manera falente que impidiera comprender lo argumentativo o simplemente lo deformara, focalizándolo de manera desviada o torcida ... -
Derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: Entre la pesadilla y el noble sueño
El presente trabajo pretende demostrar la transición del Tribunal Constitucional en lo relativo a la jerarquía de los Tratados Internacionales sobre derechos fundamentales, pues en apariencia hubo un quiebre jurisprudencial en el año 2007, quiebre que es más aparente que real. EN virtud de lo anterior, el tópico de la jerarquía de los derechos fundamentales puede ser analizado, en primer lugar,...
... Lo anterior se debe a que el discurso discurre entre dos esferas argumentativas distintas: rango normativo, ... -
Causa nº 273/2016 (Reforma procesal penal). Resolución nº 33516 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 11 de Marzo de 2016
... , lo que resulta revisable es la estructura racional del juicio o discurso valorativo desde la perspectiva de la lógica, experiencia y conocimientos ...
-
Los juristas iuris conditores/fundadores del derecho
... califica como la cuna del Derecho, y en verdad este método argumentativo" funda y desarrolla profundizaciones conceptuales y dogmáticas, rigor anal\xC3" ... La coherencia del discurso deviene, por consiguiente, la principal fuerza del jurista. La auctoritas ...
-
La participación de la sociedad civil en acciones de interés público
... íticamente ante las políticas del Estado y postulaban desde su discurso y su práctica microsocial paradigmas de desarrollo alteroativos a los ... se co!l$idera la nociÓíl de ciudadanía como centro argumentativo". Menciona, además de los sroaados en el texto, un quinto contexto refer\xC3" ...
-
¿Es el aborto un derecho en Europa? Comentario de la sentencia 'A,B y C v. Irlanda', del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
... el futuro su actual postura de funambulista y pasar a sostener un discurso más fuerte sobre el problema constitucional del aborto en Europa. Su ...
-
Derecho de acceso a la información en Chile: nueva regulación e implicancias para el sector de la defensa nacional
Los autores analizan el derecho de acceso a la información desde la teoría general de los derechos fundamentales. En esta línea, sostienen que no se trata de un derecho "implícito", como ha fallado la jurisdicción constitucional chilena, sino que de una norma iusfundamental adscripta al texto de la Constitución. A partir de ello, desprenden las consecuencias y efectos que deben seguirse para toda
... concepto (1) evaluativo, (2) es complejo, (3) de carácter argumentativo y (4) desempeña una función dialéctica. 80 ... (1) Es fácil ... 167. Básicamente, un juez debe determinar si el discurso del empleado público afectaba materias de interés público, ... -
El juicio constitucional de proporcionalidad de las leyes penales: ¿La legitimación democrática como medio para mitigar su inherente irracionalidad?
El juicio constitucional de proporcionalidad constituye el criterio estructural para la concreción de los derechos fundamentales que puede otorgar una mayor protección constitucional a los principios y límites al Ius puniendi. El Tribunal Constitucional tiene como cometido establecer qué principios y límites penales se pueden incorporar a las disposiciones o normas de derecho fundamental y, de...
... én por los órganos jurisdiccionales penales, es decir, un mismo discurso jurídico, constituiría un llamamiento al desarrollo de una buena ... jurisprudencia constitucional 56 , se ha mostrado el poder argumentativo de este principio como límite al Ius puniendi , hecho que justii ca la ... -
Libertad de expresión e interés superior del niño, a propósito de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 6 de marzo de 2009 y Corte Suprema de 23 de abril de 2009
... Julio cortEs, Consuelo contrEras, Infan cia y Derechos Humanos: discurso, realidad y perspectivas , Santiago, Corporación OPCIóN 2001, pp. 78-9 ...
-
Poder judicial, interés público y derechos fundamentales en el Perú
El presente trabajo es el resultado de una investigación llevada a cabo entre agosto y diciembre de 1997, en el marco de un proyecto latinoamericano sobre las denominadas acciones de interés público cuya coordinación está a cargo de la Universidad Diego Portales de Chile, siendo la Facultad de Derecho de la PUCP, copartícipe del mismo.
... opiniones, de ponerse de acuerdo, de lograr consensos mediante el discurso y la persuasión, penmitiendo la acción colectiva concertada ... En ... análisis cuantitativo se agrava'; debido al escaso esfumo argumentativo encaminado a justificar la decisiones judiciales o, peor aún, cuando por ... -
El derecho a la vida privada y el derecho a la libertad de información en la doctrina y jurisprudencia de la corte suprema de justicia argentina
El autor presenta en esta ponencia la configuración constitucional y legal, en el Derecho uruguayo, del derecho a la vida privada y del derecho a la libertad de información, y reseña la delimitación entre los mencionados derechos en la doctrina y la jurisprudencia de Uruguay, y, en el último caso, realiza la comparación con los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de...
... de la actuación judicial se transfiere al proceso argumentativo, donde el magistrado debe demostrar racionalmente que la solución ... Quilmes",62 de 18 de febrero de 2003, si el sentido completo del discurso es asertivo y no conjetural -en la causa en cuestión se había afirmado ... -
De los principios constitucionales al activismo judicial. El voto de minoría en el caso 'Municipalidad de Pucón'
Ramírez Rojas con Municipalidad de Pucón es una sentencia destacada, no porque pasará a la historia como un caso que vaya a sentar jurisprudencia, sino por su voto de minoría que, de manera cruda, responde a los elementos centrales de aquello que la literatura ha denominado “activismo judicial”. Para los autores, obviar esta categoría de análisis y la literatura que la discute, puede ser un gran...
... suele esconder serias falencias jurídicas, constituyendo un discurso generalmente abstracto, que puede ser fácilmente compartible en cuanto a ... -
¿Invasión, evangelización, educación? Continuidades, puentes y rupturas educacionales entre la colonia y la república.
... , les desplegarían a través de su potencial retórico, argumentativo y legitimador del nuevo orden de cosas[13]. Hay más acuerdo en señalar ... Pero el discurso ilustrado desencadenó también otros procesos, "surgen sectores que desde ...