mala praxis legal

• Ius et praxis

El artículo muestra que en las compraventas de consumo se recurre preponderantemente a la reparación, debido a la necesidad de probar la disconformidad material del bien adquirido. Sin embargo, se constata también que esta praxis y los peculiares comportamientos de los proveedores y de los servicios técnicos, terminan por reducir, de facto, la posibilidad de elección libre de los remedios...

Derecho público. Registro de los retiros de los expedientes por parte de los contratistas. Tramitación de los procedimientos administrativos. Municipalidades

Perjuicios por daño moral. Justipreciación. Acción de indemnización de perjuicios contractual. Responsabilidad extracontractual del médico tratante

• Ius et praxis

El deber de información del abogado no está regulado expresamente en la ley, existiendo una regulación sólo a nivel deontológico en el Código de Ética del Colegio de Abogados. El derecho, la doctrina y jurisprudencia comparadas entregan insumos para nutrir de contenido este deber de información y conocer así las implicancias en el ámbito de la responsabilidad civil.

Acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Lesión. Indemnización del daño moral por la difusión de la grabación con cámara oculta. Profesor de derecho civil

Responsabilidad. Sentencia por casaci ón. Negligencia médica. Indemnización de perjuicios

• Ius et praxis

En el presente trabajo, se estudia la obligación de formar la hijuela pagadora de deudas y su importancia en el régimen de responsabilidad por las deudas hereditarias. Se sostiene que la obligación de formar la hijuela pagadora de deudas otorga una protección especial a los acreedores de la herencia, en cuanto pretende asegurar el pago de sus créditos con el haber hereditario. Se explica la...

• Ius et praxis

Los procesos de modernización de la justicia civil en curso de ser implementados en Chile reconocen como características, por una parte, la instauración de un modelo de juzgamiento oral fundado en el principio adversarial, con fuerte injerencia de las partes en su conducción, y por otra, una maniiesta promoción, públicamente alentada, de los sistemas alternativos de solución de conlictos (SARC)....

• Ius et praxis

Este artículo busca establecer la relación que existe entre la noción de sentido común y la noción de las máximas de la experiencia. El punto de partida de la argumentación es la definición de sentido común de Clifford Geertz (1999) y la definición de máximas de la experiencia de Coloma y Agüero (2014). Se argumenta que no es posible asimilar el sentido común y las máximas de la experiencia...

• Ius et praxis

Uno de los asuntos que más ha llamado la atención de la opinión pública durante las últimas décadas es la creciente tensión que existe entre los tribunales de justicia y los medios de comunicación. Se ha acuñado la expresión “justicia paralela” o “justicia mediática” para referirse a todas aquellas actuaciones realizadas al margen del proceso jurisdiccional, y que en alguna medida se superponen a

• Ius et praxis

En este trabajo se analizan los principios que informan la tutela colectiva frente a la tutela civil tradicional. Para ello se confrontan dos regulaciones, la contenida en la Ley de enjuiciamiento civil española, carente de un auténtico sistema de acciones colectivas, y la contenida en el Código Modelo de procesos colectivos para Iberoamérica que, consciente de las especificidades de la tutela...

• Ius et praxis

El presente artículo despliega una reconstrucción dogmática de los delitos de falsedad procesal. La reconstrucción dogmática es efectuada a partir de una comprensión estructural de las teorías de la declaración falsa: su objeto es definir los elementos de establecimiento de una relación comparativa cuya defraudación implica satisfacción del tipo objetivo del falso testimonio. Dicha tarea es...

• Revista de Derecho Universidad Católica del Norte

• Revista de Estudios Ius Novum

• Ius et praxis

Como regla general, los sistemas jurídicos angloamericanos de Derecho Penal consagran estados mentales de culpabilidad (mens rea). Las categorías de mens rea de la mayoría de los delitos son: el dolo o propósito (que es el estado mental más reprochable), el conocimiento, la imprudencia y la negligencia criminal. En los sistemas jurídicos europeos de Derecho Penal el dolo es un nivel de imputación

• Ius et praxis

El presente trabajo tiene por objetivo analizar la responsabilidad del Estado por errores judiciales, consagrada en el artículo 19 Nº 7 letra i) de la Constitución, y solucionar los problemas para su corrección o realización, ya que ésta no ha cumplido con su objeto, es decir, reparar los daños a las personas afectadas. Lo anterior, dada la restrictiva interpretación de la norma por parte de la...

• Revista Chilena de Derecho Privado

La buena fe es un concepto jurídico en progresiva expansión, como se aprecia en el texto del Proyecto de Principios Latinoamericanos de Derecho de los Contratos. Sin embargo, los difusos contornos de este principio exigen proceder con cautela al aplicarlo. El presente trabajo describe las principales funciones que cumple la buena fe en los ordenamientos jurídicos modernos a la luz de su evolución

• Revista de Derecho Universidad Católica del Norte

• Política Criminal

El artículo cuestiona las sentencias que subsumen la denuncia de un delito inexistente en dos presupuestos típicos del delito de obstrucción grave a la investigación: "aportar" y "hecho punible". El análisis identifica estos problemas tanto en sentencias condenatorias como absolutorias y plantea la atipicidad de esta conducta respecto del artículo 269 bis del Código Penal.