Sentencias Juzgado de Letras del Trabajo. Temuco - Prueba Indiciaria - Explicaciones jurisprudenciales y doctrinarias en materia de tutela laboral. Tomo I - Libros y Revistas - VLEX 903469318

Sentencias Juzgado de Letras del Trabajo. Temuco

AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas140-144
140
entregada a la actora de autos, que la decisión adoptada por su
empleador dice relación en vista de otros antecedentes, como lo
es lo relativo a las firmas estampadas por ésta en días, que según
el empleador no debía haber firmado, esto independiente de si fue
bien o mal aplicada la causal invocada, cuestión por lo demás que
será motivo de pronu nciamiento en esta sentencia. Que de lo s
cuatro testigos presentados por la parte demandante, solo uno de
ellos, el Sr. Vivanco Cerpa, esbozó que co mo la actora había
declarado ante la fiscalizadora en la visita de 26 de julio de 2010
fue despedida. Los tres restantes nada mencionaron al respecto. En
efecto, la testigo Maryorie Vallejos Arrey, hermana de doña
Johana, incluso señaló que no sab ía por qué habían despedido a la
demandante. La otra testigo, Sra. Valesca Fernández Cabrera nada
señaló al respecto, resaltando en sus dichos que como vivía muy
distante del centro de la ciudad, fue la demandante la que
concurrió en dos oportunidades a su domicilio
.
DÉCIMO NOVENO:
Que, por las razones dadas en el
considerando anterior, estima este juez, que no se ha logrado
demostrar por la actora que haya una vulneración clara a la
garantía de indemnidad contemplada en el inciso tercero del
artículo 485 del Código del Trabajo, por lo que no se acogerá la
demanda de vulneración de derechos fundamentales esgrimidos
por la parte de mandante en su libelo de demanda
.
Se explica en qué consiste la modalidad de la prueba indi-
ciaria, citando al efecto el artículo 493 del Código del Trabajo
y a UGARTE.
Se expone y analiza la actividad probatoria del demandado
y si éste ha logrado demostrar los fundamentos de las medidas
adoptadas y su proporcionalidad. No se analiza la actividad
probatoria del demandante ni se señalan los hechos constitutivos
de indicios suficientes de la existencia de la vulneración alegada.
Juzgado de Letras del Trabajo (Temuco)
87.-
SENTENCIA RIT T-4-2010. Vulneración de derechos
fundamentales con ocasión del despido. Garantías: integridad
física y psíquica, honra e indemnidad. Partes: Concha c on
Iturriaga.
OCTAVO:
Que, además si seguimos el desarrollo lógico de los
acontecimientos toma ndo toda la prueba rendida en relación

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR