Sentencias Juzgado de Letras del Trabajo. La Serena - Prueba Indiciaria - Explicaciones jurisprudenciales y doctrinarias en materia de tutela laboral. Tomo I - Libros y Revistas - VLEX 903469310

Sentencias Juzgado de Letras del Trabajo. La Serena

AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas42-52
42
desigualdad existente entre trabajador y empleador y la
consecuente dificultad probatoria que ello implica.
Se señala que la prueba indiciaria tiene su fundamento en el
principio de tutela judicial efectiva y que se justifica por la
propiedad, proximidad y acceso que en principio tiene cada una
de las partes a los medios de prueba y se califica como una
reducción probatoria en beneficio del trabajador. Luego se
analiza la actividad probatoria de cada una de las partes,
sosteniendo que los indicios aportados por los denunciantes no
tienen el carácter de suficientes, indicando que son débiles”;
refiriéndose en forma indirecta a la calidad de los mismos. En
definitiva, se rechaza la acción de tutela debido a que no se
logró acreditar vulneración alguna.
Juzgado de Letras del Trabaj o (La Serena)
23.-
SENTENCIA RIT T-5 -2009: Vulneración de derechos
fundamentales en la relación laboral. Garantía: libertad sindi- cal.
Partes: Inspección del Trabajo con Universidad del Mar.
OCTAVO:
Que, los hechos que se han dado por establecidos en
los considerandos precedentes constituyen, a juici o de esta
sentenciadora, indicios suficientes de atentados contra la libertad
sindical, desde que se otorgó mayores beneficios a los trabajadores
no sindicalizados con la entrega de los aguinaldos de Fiestas
Patrias y Navidad, los que constituyen claramente actos de
discriminación por parte de la empleadora, y se otorgó uno de los
principales logros del proceso de negociación colectiva, como lo fue
el beneficio del bono de locomoción, a los trabajadores no
sindicalizados, con la agravante de que dicho pago, además, fue
mayor para estos últimos  En este entendido y tal como se
estableció en los puntos de prueba, en concordancia con lo previsto
en el artículo 493 del Código del Trabajo, pesaba sobre la
denunciada la carga de explicar los funda mentos de las medidas
por ella adoptadas y su razonabilidad, cuestión que no ha ocurrido
en el caso de marras, limitándose aq uélla a alegar que la
asignación mensual de movilización reconoce como fuente jurídica
el contrato individual, lo que no constituye fundamento suficiente
para despejar la sospecha de que al otorgarla en realidad buscaba
deslegitimar los logros alcanzados por el sindicato en el proceso de
negocia- ción  De manera que estima esta juez los hechos en
que h a incurrido la denunciada se enmarcan en el concepto de
prácticas

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR