corte apelacion valparaiso

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Pérez Páez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso RUC 1600106087-6, RIT 81-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Pesquera LANDES S.A., respecto del artículo 5º, inciso tercero, del Decreto Supremo N° 430, de 1992, del entonces Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción (Ley General de Pesca y Acuicultura), en el proceso Rol N° 42.027-2019, sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Angel Caicea Poblete respecto del artículo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, contenida en el artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-15-2020, RUC 17-4-0048975-0, seguido ante el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por C.N.G. y otros respecto del artículo 91 del Código de Procedimiento Penal, en los autos criminales Rol N° 8.723-2012, del Juzgado Naval de Valparaíso, en actual apelación ante la Corte Marcial de la Armada, bajo el Rol IC N° 102-2012.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Andrea Pérez Hidalgo respecto del artículo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, contenida en el artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-63-2019, RUC 17-4-0045579-1, seguido ante el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Antonio Neveu León respecto del artículo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, contenida en el artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-104-2019, RUC 17-4-0045087-0, seguido ante el...

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marisol Paniagua Soto respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 17-3-0223858-8, RIT C 487-2017, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 339-2020 (Laboral-Cobranza).

Facultades conservadoras de tutela de los derechos. Evaluación ambiental. Ciudadanía. Recurso de protección de garantías constitucionales

Sanción penal. Comisión del delito. Protección de la víctima. Pena privativa de libertad

DESPIDO. Cabe concluir que el recurso en estudio, no obstante fundarse en la existencia de una infracción de ley, carece del agravio referido, desde que, no habiéndose pronunciado la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto de apelación alguna de la parte demandada, no pudo tampoco causar a la recurrente, a través del supuesto yerro, un per juicio que motive ahora la invalidación de la misma y

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Urzúa Loyola respecto del artículo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, contenida en el artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-97-2019, RUC 17- 4-0044390-4, seguido ante el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Ossa Hidalgo respecto de las frases “cuando lo interpusiere el ministerio público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610019505-8 , RIT N° 2912-2017,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Toledo Barrera respecto del artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°1610012654-4, RIT N° 3651-2016, del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1303-2017

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Gallardo Araya respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT 19-2016, RUC 1500180517-4, sobre delito de amenazas y porte ilegal de municiones, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Óscar Díaz – Pinto Aguilar respecto del artículo del artículo 271, incisos primero y segundo del Código Procesal Penal, en la causa RIT N° 3236-2018, RUC N° 1810013739-5, seguida ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 366-2020.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Lemarchand Correa respecto de los artículos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario; y, 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo tributario RUC 17-9-0001426-0, RIT GR-14-00133-2017, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Flores Gil respecto de la expresión “la entidad expropiante”, contenida en el artículo 12 del DL N° 2186, de 1978, en los autos caratulados “Fisco de Chile con Flores Gil, José Manuel”, sobre acción de reclamación del monto de indemnización provisoria por expropiación, seguido ante el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Everton de Viña del Mar S.A.D.P., respecto de la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones", contenida en el artículo 476, inciso primero,

• Legislación Oficial

El Tribunal Tributario y A. de Valparaíso en procedimiento general de reclamaciones, acogió el reclamo fundado en que el plazo de prescripción del artículo 200 del Código Tributario debe computarse desde la expiración del plazo legal para efectuar el pago de los respectivos impuestos, esto es desde que expiró el término para pagar la...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Pérez Valderrama respecto de los artículos 3°, N° 2, 5° N°s 2 y 3, y del artículo 133, inciso primero, del Código de Justicia Militar, en los autos Rol N° 889-2015 de que conoce la Segunda Fiscalía Militar de Valparaíso.

Evaluación de impacto ambiental. Invalidación por ilegalidad del permiso de edificación. Comuna. Atribuciones de las municipalidades

• Revista de Estudios Ius Novum

El presente trabajo constituye un estudio desde la perspectiva teórica y práctica del recurso de apelación en procesos civiles y de familia. Desde el primer panorama, constituye un estudio doctrinal del recurso que nos convoca, analizando desde un punto de vista crítico su procedencia en dichos procedimientos y las implicancias que posee en nuestro sistema de impugnación, siempre bajo la luz de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Vásquez Limitada respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Sociedad Agrícola Vásquez Limitada con Fisco de Chile”, Rol C-3794-2013 sobre reclamación de indemnización por expropiación, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de...