libertad de trabajo

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Fernando Uribe Regalado respecto del de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 53.028-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carnes Ñuble S.A respecto de la frase final del inciso primero del artículo 429, y del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, todos, del Código del Trabajo, en los autos RIT C-432-2010, caratulados “Ibañez con Guardias Asociados S.A.”, sobre cumplimiento laboral,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Promotora de Belleza S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol IC N° 274-2020 (laboral-cobranza), sobre recurso de queja, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Casablanca Limitada respecto de los artículos 166, 171, inciso segundo, y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 10.705-2019 (Civil), sobre recursos de casación en la forma y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Javier Cuell Navarro respecto del artículo 38 transitorio de la Ley N° 21.040, que crea el Sistema de Educación Pública, en el proceso RIT O-1-2021, RUC 21-4-0333512-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Muermos.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto del artículo 1°, inciso tercero, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-1982-2018, RUC N° 18-4-0156012-9, caratulados “Ochoa con Universidad de Santiago”, sobre denuncia por tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, seguidos ante el Segundo Juzgado...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Pontino Cortés, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-890-2018, RUC 18-4-0115760-K, caratulados “Carquín con Ministerio de la Mujer y Equidad de Género”, sobre denuncia por tutela...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Santiago de Chile respecto del inciso tercero del artículo 1° del Código del Trabajo, en los autos laborales, caratulados “Riveros con Universidad de Santiago de Chile”, de que conoce el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, bajo el RIT T-173-2018.

• Revista de Estudios Constitucionales

Una de las más importantes y extendidas libertades reconocidas a los miembros de un Congreso o Parlamento es la inviolabilidad o irresponsabilidad por las opiniones o expresiones emitidas en el ejercicio de sus cargos. El presente trabajo indaga en el reconocimiento constitucional de esta libertad de expresión en el Derecho parlamentario inglés y en la influencia de un discurso pronunciado por el

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio de Salud Valdivia respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en los autos RIT T-49-2019, RUC 19-4-0196188-K, caratulados “Polo con Servicio de Salud Valdivia”, sobre tutela de derechos fundamentales seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional El Bosque respecto del artículo 304, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Corporación Educacional El Bosque con Inspección Comunal del Trabajo de La Florida”, RIT I-196-2019, RUC 19-4-0183739-9, sobre reclamación de resolución administrativa en procedimiento monitorio,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TANDEM S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-1-2020, RUC 20-4-0284005-7, seguido ante el Juzgado de Letras, Familia, Garantía y del Trabajo de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención de Menores de Puente Alto respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Sánchez con Corporación Municipal de Educación, Salud, y Atención de Menores de Puente Alto”, RIT T-71-2019, RUC 19-4-0214244-0, sobre denuncia...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Televisión Nacional de Chile respecto del artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo y del artículo 4, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, en los autos caratulados “Martínez con Televisión Nacional de Chile”, RIT T-1080-2017, RUC 1740052877-2, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-12-2021, RUC 21-4-0332449-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de

• Legislación Oficial

• El Mercurio

ORD. Nº5596 Solicitud permanencia definitiva; Libertad de trabajo; Extranjería y Migración; Reclamo en Inspección del Trabajo; La solicitud de permanencia definitiva en trámite habilita para continuar desarrollando cualquier actividad lícita iniciada durante la vigencia de visa de residencia anterior. Cualquier impedimento o entorpecimiento en el inicio o continuación de su desempeño laboral,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse respecto de los artículos 1, inciso tercero, 162, inciso cuarto, 163, 168, 485 y 489, incisos tercero y cuarto, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-1323-2019, RUC 19-4-0208430-0, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastible S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2021 (acumulada T-2-2021), RUC 21-4-0313671-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consorcio Merkén SpA respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294, bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-41-2019, RUC 19-4-0187854-0, seguido ante el Segundo Juzgado de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-236-2021, RUC N°21-4-0344450-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo...

Se dedujo reclamo en contra de la Intendencia de la Región del Libertador Bernardo O´Higgins, en que se denuncia hechos referidos a la "privación de libertad de trabajo y dormitorio". El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Responsabilidad Limitada Áreas Verdes Limitada, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-4-2020, RUC 20-4-0242760-5, seguido ante el Juzgado...