constitucionalismo moderno
987 resultados para constitucionalismo moderno
-
Sentencia nº Rol 10887-21 de Tribunal Constitucional, 23 de Septiembre de 2021
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guetty Patricia Valdés Morales respecto del artículo 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso Rol...
...Posteriormente, entre los padres del derecho penal moderno, Beccaria señaló en 1764, aún con los precarios estándares penales ...Ya en la época del constitucionalismo clásico, la Declaración de Derechos de Virginia de 1776, antecedente ... -
Sentencia nº Rol 10722-21 de Tribunal Constitucional, 5 de Agosto de 2021
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Nicolás Zúñiga Bórquez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100123501-7, RIT N° 166-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 100-2021.
... de tipificación de los llamados delitos de peligro en el moderno derecho penal. En Revista de Estudios de la Justicia, (7), pp. 23-63, p. ...58). . 4°. Que, en el constitucionalismo liberal, no puede preterirse la estrecha relación del principio de ... -
Poder constituyente, capitalismo financiero y la (im)posibilidad de la libertad: el proceso constituyente chileno y las condiciones materiales de la Constitución
Este artículo discute algunas condiciones del proceso constituyente chileno introduciendo herramientas conceptuales y teóricas que hasta ahora no han sido utilizadas en la discusión constitucional chilena. En específico, sostenemos que una comprensión cabal de este proceso requiere introducir la pregunta por las condiciones materiales en que se inserta la Constitución. El artículo comienza...
...érminos históricos, si bien puede ubicarse el origen del concepto moderno de poder constituyente en las interpretaciones calvinistas sobre la obra ... principales méritos de los “padres fundadores” del constitucionalismo latinoamericano fue su capacidad de pensar acerca de las Constituciones de ... -
Jurisdicción constitucional y control de las leyes en la constitución peruana de 1933
Desde 1979, el derecho constitucional peruano cuenta con un doble sistema de control de las leyes. En primer lugar, cualquier juez puede declarar la inconstitucionalidad sobre cualquier ley que contradiga la supremacía constitucional. La segunda vía es por medio de un tribunal constitucional especializado e independiente, que puede dejar sin efectos cualquier ley o tratado internacional. Ambos...
... modelos de jurisdicción constitucional es producto del constitucionalismo moderno, pese a que la revisión judicial de las leyes fue quizá la ... -
Ambigüedad y Derecho: Ensayos de Crítica Jurídica. Erika Fontánez-Torres
... multiplicidad de focos sociales, nace un nuevo tipo de constitucionalismo societal que se relaciona tangencialmente con cada sub-sistema social y e ha superado el constitucionalismo moderno como referente del estado-nación. Ante estos múltiples focos de la ...
-
Dos aproximaciones a la participación económica de los trabajadores en la empresa en constituciones latinas: los casos opuestos de España y Argentina
En el marco del debate sobre la eficacia de las cláusulas socioeconómicas en el constitucionalismo hispanoamericano, este trabajo expone dos ejemplos radicalmente opuestos de tratamiento constitucional de la participación económica de los trabajadores en la empresa, sea en su propiedad o ganancias, representados por las constituciones de España y Argentina. Para ello revisa y compara (i) la...
... la eficacia de las cláusulas socioeconómicas en el constitucionalismo hispanoamericano, este trabajo expone dos ejemplos radicalmente opuestos ... hartiana, resulta incontrovertible que en el constitucionalismo moderno de Argentina y España y entre sus juristas existe una práctica social ... -
Sentencia nº Rol 11315-21 de Tribunal Constitucional, 26 de Julio de 2021
Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los artículos 11, inciso primero, en la frase “en cuyo caso las limitaciones deben interpretarse siempre de modo restrictivo.”; 11, inciso segundo, en la frase “que les permiten, progresivamente, requerir menor dirección y...
... que el sistema internacional de derechos humanos y el constitucionalismo de los derechos fundamentales va a ir más allá de la ley civil, ... -
Sobre la Constitución viviente
... el originalismo y las confronta con las propuestas del constitucionalismo viviente. Lo que nos muestra es un fresco de gran calidad en cuyo fondo se ... ese terreno común que nos debe suministrar el constitucionalismo moderno...
-
Sentencia nº Rol 7559-19 de Tribunal Constitucional, 18 de Junio de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SQM Salar S.A. respecto del artículo 64 bis de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en los autos caratuladas “SQM Salar S.A. con Dirección de Grandes Contribuyentes”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol de Ingreso Corte N° 30-2019.
... cuestionada, que resultan comprensibles en un sistema del Estado moderno, dominado por el “Principio de Legalidad”, entendido de una manera ... los derechos fundamentales, básicamente, a partir del constitucionalismo clásico dónde su núcleo está dado por el reconocimiento de derechos ... -
Sentencia nº Rol 7549-19 de Tribunal Constitucional, 18 de Junio de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SQM Salar S.A. respecto del artículo 64 bis de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en los autos caratuladas “SQM Salar S.A. con Dirección de Grandes Contribuyentes”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol de Ingreso Corte N° 27-2019.
... cuestionada, que resultan comprensibles en un sistema del Estado moderno, dominado por el “Principio de Legalidad”, entendido de una manera ... los derechos fundamentales, básicamente, a partir del constitucionalismo clásico dónde su núcleo está dado por el reconocimiento de derechos ... -
Justiciabilidad de los derechos sociales (a propósito de una argumentación de Fernando Atria)
Este artículo intenta enjuiciar la argumentación de Fernando Atria acerca de los derechos sociales, según la cual estos no deben ser institucionalizados como derechos subjetivos que protegen "primo et per se" un interés particular de sus titulares exigible en concreto judicialmente, sino de acuerdo con instituciones determinadas democráticamente que protegen una dimensión de la ciudadanía...
... por esto por lo que Atria puede lanzar un desafío al constitucionalismo chileno, particularmente al progresista que defiende la justiciabilidad de ... a nuevos paradigmas en los que descansa el constitucionalismo moderno, como son el reconocimiento de los “derechos de segunda generación o ... -
Reflexiones sobre el Banco Central de Chile en el rechazado borrador constitucional del año 2022
Analizamos el diseño institucional del Banco Central de Chile en el borrador de nueva Constitución rechazado por el pueblo de Chile el 4 de septiembre de 2022. Para ello, proponemos una perspectiva jurídica además de una consideración respecto del buen desempeño del banco durante los últimos treinta años y el conocimiento científicamente afianzado en política monetaria, tratando de imaginar qué...
... desprecio a los “frenos y contrapesos” propios del constitucionalismo moderno. . Sumado a lo anterior, el artículo 220 del borrador permite ... -
La teoría De la Interpretación Constitucional
2.1. Interpretación jurídica - 2.2. Interpretación y tradición - 2.2.1. Hermenéutica y tradición - 2.2.2. La tradición de la argumentación racional - 2.2.3. La tradición del constitucionalismo - 2.2.4. La tradición republicana chilena - 2.3. El tcch y los criterios de la interpretación constitucional - 2.4. El "literalismo" - 2.5. El "originalismo" - 2.6. La interpretación sistémica y finalista -
...39 . 2.2.3. La tradición deL conStitucionaLiSmo . La tradición del constitucionalismo no es otra cosa que la historia de ... como los principales fundadores del constitucionalismo moderno y también del moderno pensamiento democrático. Suárez ha sido aclamado ... -
La Legitimación (Activa) en la Tutela de Intereses Ambientales
... su parte, explica que el concepto fue concebido por el constitucionalismo moderno para justificar la existencia de una pluralidad indeterminada de ...
-
Sentencia del Tribunal Constitucional, 05-05-2023
... ordenamiento jurídico moderno... considerado, desde el inicio del constitucionalismo...
-
Los procesos administrativos en el Derecho chileno
En este trabajo se realiza un análisis de los procesos a través de los cuales se desarrolla la justicia administrativa en el Derecho chileno. Para ello se parte de una distinción entre procedimientos y procesos administrativos, estableciendo la vinculación entre ambos y sus efectos. A continuación se estudian algunas particularidades de los procesos especiales y generales dispuestos en el...
... consistente con el reconocimiento que se hace en el constitucionalismo moderno del derecho fundamental a la acción o tutela judicial, el que ... -
Sentencia nº Rol 11348-21 de Tribunal Constitucional, 18 de Enero de 2022
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Maldonado Corales respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por...
... manera, los derechos fundamentales emergerán en el constitucionalismo posmoderno como verdaderos contrapesos frente al poder estatal en el ... de razonabilidad y no discrecionalidad deben primar en el moderno proceso de enjuiciamiento penal;. 8°. Que, así, la introducción de un ... -
Sentencia nº Rol 9050-20 de Tribunal Constitucional, 15 de Diciembre de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Iribarren Videla respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por
... derechos fundamentales emergerán en el constitucionalismo posmoderno como verdaderos contrapesos frente al poder e statal ... de razonabi lidad y no discrecionalidad deben primar en el moderno proceso de enjuic iamiento penal; 8 °. Que, así, la introducción de ... -
Sentencia nº Rol 11848-21 de Tribunal Constitucional, 17 de Marzo de 2022
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Soledad Ramos Rojas, y Sebastián Ignacio Castro Palacio respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio...
... manera, los derechos fundamentales emergerán en el constitucionalismo posmoderno como verdaderos contrapesos frente al poder estatal en el ... de razonabilidad y no discrecionalidad deben primar en el moderno proceso de enjuiciamiento penal;. 8°. Que, así, la introducción de un ... -
Sentencia nº Rol 11680-21 de Tribunal Constitucional, 12 de Enero de 2022
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Jesús Pereira Rodríguez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por...
... manera, los derechos fundamentales emergerán en el constitucionalismo posmoderno como verdaderos contrapesos frente al poder estatal en el ... de razonabilidad y no discrecionalidad deben primar en el moderno proceso de enjuiciamiento penal;. 8°. Que, así, la introducción de un ... -
Constitucionalismo y la regla de derecho: el problema del universalismo y la transgresión
El constitucionalismo ha asentado, desde su origen, una demanda por controlar el poder del Estado, a través de la formulación de la regla de derecho, asumida como un conjunto de reglas aplicable a todos los integrantes del juego constitucional. Pero dicha pretensión conlleva, también desde el comienzo, un problema irresuelto que se aparece una y otra vez en el corazón mismo del constitucionalismo,
.... Es esta intuición la que acompañó la experiencia histórica de la regla del derecho dentro del constitucionalismo moderno, surgido como nos recuerda hannah Arendt “para prevenir la marea de las revoluciones”. 13 En efecto, al menos en la experiencia de la revolución ... -
Constitución y justicia administrativa en Cuba. ¿Una relación imposible?
El reconocimiento y activación, desde la Constitución, de mecanismos para la defensa por los ciudadanos de sus derechos e intereses legítimos ante del poder, ocupa hoy un lugar común en los sistemas jurídicos contemporáneos. Entre ellos, resultan particularmente relevantes las garantías de control jurisdiccional de la función administrativa; las que han experimentado un desarrollo vertiginoso en...
... poder, cuestión que constituye elemento nuclear del constitucionalismo moderno. La idea del control es –se ha dicho– un elemento inseparable ... -
Proyecto de Reforma a la Carta Fundamental que dispone la obligación para el Estado de practicar las inscripciones electorales y establece la voluntariedad del sufragio.
...sufragio. 1. El. constitucionalismo moderno tiende a eliminar la obligatoriedad del. ejercicio de ese derecho, ...
-
El arbitraje forsozo (Un examen de Constitucionalidad en el ordenamiento Jurídico Chileno)
La presente investigación trata de la figura del arbitraje forzoso actualmente vigente en Chile en materia de arbitraje interno. Se analiza concretamente la incongruencia que presenta dicha figura obligatoria en relación con los principios y derechos fundamentales de libertad, igualdad y tutela judicial efectiva que consagra la Constitución Política de 1980, y se propone en consecuencia una...
... en un contexto histórico que precede con mucho al constitucionalismo moderno y al iusnaturalismo racionalista , que surge a partir de las ... -
¿Quién decide? El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos dictado en el caso Rol 595 US (2022) National Federation of Independent Bussiness y Ohio contra OSHA
El objetivo de este artículo es llevar a cabo un análisis del fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos, causa rol 595 US (2022), que dejó sin efecto el mandato de vacunación dictada por la OSHA. A partir de lo resuelto por la Corte Suprema de Estados Unidos se pueden profundizar dos temas que tienen importancia para la doctrina judicial. Por una parte, el principio de no delegación y...
... martínez estay, “El federalismo y sus supuestos del constitucionalismo y de la constitución”, p. 74. . 23 José ocáriz braña, Historia ...ía constitucional clásica frente al llamado constitucionalismo moderno”, p. 430. . 58 . . Octubre 2022 ISSN 0719-5354 ¿Quién decide?: ...