Procedimientos indirectos en materia de consorcios y disciplina pública
| Autor | Tullio Ascarelli |
| Páginas | 115-140 |
115
V
PROCEDIMIENTO INDIRECTO EN MATERIA DE
CONSORCIOS Y DISCIPLINA PÚBLICA
SUMARIO: 1. Procedimientos indirectos en materia de consorcios.— 2. Gru-
pos.— 3. Finalidad de consorcio.— 4. Distinción de otras nalidades.— 5. So-
ciedad-consorcio.— 6. Procedimientos indirectos y disciplina de control.— 7.
La disciplina pública en nuestro sistema.— 8. Perles generales en el problema
de los consorcios.— 9. Indicaciones de legislación comparada; hasta la última
guerra.— 10. Después de la última guerra.— 11. Disciplina internacional.— 12.
El art. 85 del Tratado del MEC.— 13. El artículo 86 del Tratado.— 14. El art. 85,
núm. 3.— 15. El dumping.
BIBLIOGRAFÍA: V. además de la bibliografía de las dos últimas lecciones,
ASCARELLI, II negozio indiretto en Studi in tema di contratti, Milano, 1952; Disciplina
delle società per azioni e legge antimo nopolistica, Riv. trim, dir. proc. civ., 1955; BAR-
THOLOMEYCZIK, La legge tedesca sulle limit. della concorrenza1, Riv. società, 1958,
951; BERNINI, International cartels, en Riv. dir. ind., 1955, I, 39; La libera concorrenza
di fronte alla common law e la legislazione antitrust statunitense, Milano, 1957; BER-
TRAND, Prix, concurrence et harmonisations dans le marché commun, en Moneta e cre-
dito, 1957, 293; BETTI, Società commerciale costituita per nalità di consorzio, en Riv. dir.
comm., 1941, II, 335; BARRY y PLAISANT, Libre concurrence et ententes industrielles
(Décret du 9 août 1953), en Dalloz, abril, 1954, 67; CARNELUTTI, Natura giuridica
dei consorzi industriali, en Riv. dir. comm., 1939, I, 1; Consorzi industriali no autoriz-
zati dal Governo, Rivista delle società, 1956, 486; CATALANO, La comunità europea
a l’Euratom, Milano, 1957; COINS. HALLSTEIN, en Europäisches Hecht (recopila-
ción de textos), Frankfort, 1953, y sigs.: DEL MARMOL, Les ententes industrielles,
cit.; DOMKE, El progetto di converzione delle Nazioni Unite sulle pratiche restrittive nel
campo economico, en Comunità internazionale, 1954, 259; ENTENTER ET MONOPO-
LES DANS LE MONDE, Documentation française (Presidente du Conseil), París,
1953, FRIEDMANN, Antimonopoly law, en Festschrift für Rabel, Tübingen, 1954, I,
453; GIDE, Le projet française de loi artritust et les législations étrangères, París, 1953;
GUERRA, Appunti in tema di holding, en Riv. dir. comm., 1954, I, 109; GUGLIELME-
Tullio AscArelli
116
TTI, Introduzione allo studio della restrizione, etc., Riv. dir. ind., 1958, I, 73; Le regole di
concorrenza nel trattato sul mercato comune, Riv. dir. ind., 1958, I, 221; INCHIESTA
PARLAMENTARE SULLA DISOCCUPAZIONE, Roma, 1953 (vid. el volumen re-
sumen publicado — cuaderno VIII, Roma, 1954 — por la Rassegna. statistica del lavo-
ro, Roma, 1954); JOHNSON, Riessioni sull’ esperienza americana in tema di monopoli,
Riv. soc., 1957, 878; LEDERKR, Capatalismo mondiale e cartelli tedeschi, Torino, 1959;
LIEFMANN, Cartelli gruppi e trusts, en Nuova collana economisti (vol. VII), Torino,
1934; LOMBARDINI, Il problema del monopolio, Milano, 1956; MINISTERO PER LA
COSTITUENTE, Rapporto della Commissione economica, Roma, 1947 (vid. la Industria,
vol. II — una relación de los consorcios en Italia antes de la guerra —); MARTIN,
Restrictive practices and monopolies, London, 1957; MÖHRING, Die Beduetung der Rule
of reason, en Wirtschalt und’ Wettbewerb, 1955, 1; PIOTROWSKI Cartels and Trusts,
London, 1933 (y sobre esto VITO, en Riv. int. scienze sociali, 1933, 519); READINGS
IN THE SOCIAL CONTROL OF INDUSTRY (Clark, Mason, etc.), Filadela, 1947
(que publica en apéndice una amplísima bibliografía sobre la legislación antimono-
polística americana y para una bibliografía de la disciplina antitrust en los Estados
Unidos y en el campo internacional, ZANELLI, Guida bibliográca..., Riv. diritto in-
dustrial, 1956, 232); REUTER, La communauté européenne, du charbon et de l’acier, París,
1953; ROBLOT, It diritto commerciale e la comunità europea carbone e acciaio, Nuova riv.
dir. comm., 1954, 361; PENNINGTON, Restrizioni alla libertà commerciale nel diritto
inglese, Rivista delle società, 1956, 581; SCHUMPETER, Kapitalismus, Sozialismus und
Demokratie, Bern, 1946 (trad. it., Comunità, 1955); THE FEREDAL ANTITRUST LAW
WITH SUMMARY OF CASES, 1890-1951, Chicago, 1952; TIMBERG, Restrictive busi-
ness practices, American Journal of Comparative law, 1953, 445; TUNC,. A. y S., Le droit
des États Unis, París, 1955; TOULMIN, Antitrust Laws of the U. S., Cincinnati, 1952;
UBERTI-BONA, Questioni in tema di cointeressenza tra imprenditori, Riv. dir. comm,.
1933, I, 128; VAN CISE A Practical Guide to Antitrust Laws, New York; VITO, I sindi-
cati industriali, Milano, 1932; WOLF, cit. ctr. también PICCARDI, ASCARELLI, LA
MALFA, ROSSI, La lotta contro i monopoli, Bari, 1955, así como la recopilación de
estudios en el fascículo de junio de 1955 de la Michigan Law Review.
1. En la lección anterior hemos puesto de relieve la relativamente escasa uti-
lización práctica de la estructura típica de los consorcios examinada en la lección
precedente.
Los nes de un consorcio o de un cartel pueden ser perseguidos indirectamen-
te a través de negocios que, a pesar de estar caracterizados por una causa diversa,
sin embargo, indirectamente tienden a realizar, como n ulterior, de importancia
predominante en la voluntad de las partes, un n de consorcio, que presupone sin
embargo la realización del negocio elegido con su causa típica; éste asume valor
instrumental para la consecución del ulterior y común propósito de las partes.
Esto sucede muy frecuentemente, ya que los nes de un consorcio o de un
cartel suelen ser perseguidos en la práctica muy a menudo a través de procedimien-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba