Auto motivado

Sentenciadores de la multa. Infracción del principio de proporcionalidad. Non bis in idem. Sanción administrativa

Requerimiento de la Corte Suprema al Tribunal Constitucional para que se pronuncie acerca de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 161 del Código Tributario, en los autos caratulados “Comercializadora Trasandina S.A. con Servicio de Impuestos Internos”, Rol de Ingreso Nº 1403-07.

Requerimiento de la Corte Suprema para que el Tribunal Constitucional se pronuncie acerca de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 161 del Código Tributario,en los autos caratulados “Comercial Quilmanco Limitada con Servicio de Impuestos Internos”, Rol de Ingreso Nº 3.562-07.

Requerimiento de la Corte Suprema para que el Tribunal Constitucional se pronuncie acerca de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 161 del Código Tributario, en los autos caratulados “Claudio Guzmán Carvajal con Servicio de Impuestos Internos”, Rol de Ingreso Nº 1.603-07.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Casablanca Limitada respecto de los artículos 166, 171, inciso segundo, y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 10.705-2019 (Civil), sobre recursos de casación en la forma y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de la Corte Suprema para que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 161 del Código Tributario, en los autos caratulados “Roberto Martínez Jarufe con S.I.I.”,Rol de Ingreso Nº 1.932-07.

Requerimiento de la Corte Suprema para que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 161 del Código Tributario en los autos caratulados “Sociedad de Servicios Marítimos Internacionales con Servicio de Impuestos Internos”,Rol de Ingreso Nº 193-07.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-4830-2021, sobre reclamación de multa, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.

Renta vitalicia solicitudes. Retención de fondos previsionales. Pensión de alimentos. Familia

• Legislación Oficial

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Le Blanc Matthei respecto del inciso primero del artículo 29 del D.L. N° 3.538, de 1980, Ley Orgánica de la Superintendencia de Valores y Seguros, en el proceso sobre reclamación de multa, Rol C-20.605-2014, del 20° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Le Blanc Matthaei, Alberto con Superintendencia de Valores y...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BLUE SHELL S.A. respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1093-2019, sobre reclamación, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-808-2018, sobre reclamación de multa, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación,

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Patricia Navarrete Espinosa respecto del artículo 90°, letra b), del DFL N° 1, de 1980, Estatuto del Personal de Policía de Investigaciones de Chile, en el proceso Rol N° 95820-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Óscar Díaz – Pinto Aguilar respecto del artículo del artículo 271, incisos primero y segundo del Código Procesal Penal, en la causa RIT N° 3236-2018, RUC N° 1810013739-5, seguida ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 366-2020.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Moreno Ramírez y José Moreno Ramírez respecto del artículo 22° del DFL N° 707, sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, en el proceso RIT N° 2618-2015, RUC N° 1510011068-4, seguidos ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Mostrar Síntesis Síntesis STC ROL N° 3052-16 INA a) Atribución en ejercicio de la...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Arturo Herrera Espinoza respecto de los artículos 67, N° 6, letra a), de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 95.759-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.

ó á sentenciadores. Infracciones a las leyes reguladoras de la prueba. ó é í incumplimiento de obligaciones. Contrato pod

Requerimiento de la Corte Suprema para que el Tribunal Constitucional se pronuncie acerca de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 161 del Código Tributario en la causa Rol de Ingreso Nº 2681-07, caratulados “Sociedad Gutiérrez Hermanos Limitada con Servicio de Impuestos Internos”.

Requerimiento de la Corte Suprema para que el Tribunal Constitucional se pronuncie acerca de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 161 del Código Tributario, caratulados “Importadora Técnica Limitada con S.I.I.”, Rol de Ingreso Nº 1.929-2007.

Solicitudes de declaración de humedales urbanos. Dictación del acto administrativo de reconocimiento. Recurso. Resolución del procedimiento

Autor del delito de porte ilegal de arma fuego. Homicidio. Ilícito penal. Prueba de cargo