apelacion de autos

• Nueva práctica forense (alfabetizada). Familia. Tomo II

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Santa Laura Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710024972-3, RIT N° 4931-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 3959-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Profesional Virginio Gómez, respecto de la frase “en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes”, contenida en el inciso primero del artículo 23 de la Ley Nº 20.129, en los autos caratulados “Instituto Virginio Gómez con Consejo Nacional de Educación”, de que conoce la Corte de Apelaciones...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad El Volcán Chile S.A., respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol N° C-6371-2011, sobre juicio ordinario caratulados "Banco del Estado con Sociedad El Volcán Chile S.A.", de que conoce el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, elevado en apelación de incidente ante la Corte de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (ODECU) respecto del artículo 2°, letra f), de la Ley N° 19.496, en los autos en los autos Rol C-19007-2019, caratulados “Organización de Consumidores y Usuarios de Chile con Isapre Banmedica S.A.”, seguidos ante el 26° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Óscar Díaz – Pinto Aguilar respecto del artículo del artículo 271, incisos primero y segundo del Código Procesal Penal, en la causa RIT N° 3236-2018, RUC N° 1810013739-5, seguida ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 366-2020.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jurgen Kassens Pelikan y otros respecto del artículo 1° de la Ley N° 20.948, en los autos Rol N° 109661-2016, sobre recurso de protección, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 78971 -2016.

Procedimiento de reclamo de ilegalidad. Adhesión a la apelación. Adhesión con los requisitos generales. Sentencia

procede sancionar con medida disciplinaria de peticion de renuncia a funcionario de gendarmeria acusado de agredir fisicamente a reo interno, quien, ademas, es reincidente en infracciones de similar naturaleza, hechos acreditados suficientemente en autos y que no han sido desvirtuados por argumentos del inculpado, debiendo rechazarse recurso de apelacion que interpusiera

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Esteban Monardez Alfaro respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 149-2022 (Laboral-Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena.

• Práctica Forense (materia civil)

Derecho sobre la adhesión a la apelación. Nulidad. Contrato con indemnización de perjuicios. Facultades oficiosas

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Condominio Parque Monasterio II y otros respecto del artículo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-25088-2016, sobre demanda de indemnización de perjuicios en procedimiento sumario, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Celeste Durán Torres respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 19710041158-K, RIT N° 2854-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de F.M.L.S. respecto del artículo 16 Nº2 de la Ley Nº 20.000, en los autos Rol Nº 889-2010 sobre recurso de apelación interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de la resolución del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago que rechaza solicitud de sobreseimiento definitivo en causa RIT 3815-2009, RUC 0900664146.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Lemarchand Correa respecto de los artículos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario; y, 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo tributario RUC 17-9-0001426-0, RIT GR-14-00133-2017, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Villarroel Sobarzo respecto del artículo 78 del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol Crimen 10.819, del Juzgado de Puerto Varas, instruido por el Ministro de Fuero Sr. Jorge Pizarro, de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

Contrato de compraventa. Nulidad de la renta vitalicia. Enajenación del inmueble objeto de la acción de rescisi ón por lesión enorme. Enajenaci ón de los bienes

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones ALSACIA S.A., respecto del artículo 53°, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 8082-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1844-2

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María José Cifuentes López respecto del artículo 18 bis C, del Decreto con Fuerza de Ley N° 3, de 2006, del Ministerio de Economía, que fija el texto refundido coordinado y sistematizado de la Ley de Propiedad Industrial, en el proceso Rol Nº de expediente contencioso 81-2019, sobre juicio de nulidad del registro N°1.298.154,

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por A.V.L. respecto del artículo 5, N°3 del Código de Justicia Militar, en los autos RIT 8615-2012, RUC N° 1210019942-2, del Juzgado de Garantía de Puente Alto, de que conoce actualmente ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1745-2012.

• Práctica Forense (materia civil)

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad Andrés Bello respecto del inciso 1° del artículo 470 del Código del Trabajo, en su parte final que dice “alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción”, en los autos caratulados “Maldonado Mariqueo, Priscila con Universidad Andrés Bello” del Juzgado de Cobranza...