acciones ordinarias concepto

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concesiones Recoleta S.A. respecto del inciso antepenúltimo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre recurso de casación en la forma y en el fondo, caratulados “Concesiones Recoleta S.A. con I. Municipalidad de Recoleta”, de que conoce la Corte Suprema bajo el Rol N° 8.110-2016.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O´Higgins respecto de las frases que indica contenidas en el artículo 3°, N° 2 e inciso penúltimo, y artículo 5°, letra c), de la ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en los autos caratulados “Cumplo Chile S.A con...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Miguel respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485, ambos, del Código del Trabajo, en los autos caratulados ?Contreras con Ilustre Municipalidad de San Miguel?, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 29.263-2018.

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Bíobío respecto de los artículos 31, inciso primero, 33 N° 1, letra g), y 21, inciso primero, de la Ley de Impuesto a la Renta, en los autos sobre sobre procedimiento general de reclamaciones, caratulados “Isapre Masvida S.A. con Servicio de Impuestos Internos VIII DR...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Pelluhue respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 485, y 168, en relación con el artículo 161, todos, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Faúndez con Ilustre Municipalidad de Pelluhue”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leticia Cecilia Reyes Lorca respecto del artículo 358, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 263-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Francisca Bustos Osorio respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910003907-1, RIT N° 35-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Diego de Almagro.

Excepción de prescripción de la acción. Delitos de estafa. Indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Daño emergente

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el Sistema de Educación Pública y modifica diversos cuerpos legales, correspondiente al boletín N° 10.368-04.

Deudor en el juicio. Gestión preparatoria de confesión de deuda. Excepción de prescripción de la acción ejecutiva. Liquidación de sociedad conyugal

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Flores Gil respecto de la expresión “la entidad expropiante”, contenida en el artículo 12 del DL N° 2186, de 1978, en los autos caratulados “Fisco de Chile con Flores Gil, José Manuel”, sobre acción de reclamación del monto de indemnización provisoria por expropiación, seguido ante el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Blanco y Negro S.A. respecto de los artículos 74, inciso final, y 79, incisos primero y final, del Decreto Ley N° 1094, de 1975, que establece normas sobre Extranjeros en Chile, en el proceso Rol N° 66199-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Ximena Abedrapo Iglesias respecto del artículo 248, letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800156495-8, RIT N° 4526-2018, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2505-2

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río respecto de los artículos artículo 1°, inciso tercero, 162, inciso cuarto, 163, 168, 485 y 489, incisos tercero y cuarto, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-1569-2018, RUC 18-4-0140423-2, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos...

Administradores de sociedades colectivas. Acreedor común de la sociedad. Acción abusiva. Responsabilidad civil extracontractual

Créditos bancarios. Acción de cumplimiento de contrato. Aportes diarios de los transportistas. Pagos por derecho de uso

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 485, y 489, inciso tercero, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-6-2017, caratulados “Chavez Oliver, Erna con Municipalidad de Cholchol”, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Previsión Social respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en los autos Rol Ingreso Corte Laboral Cobranza N° 2735-2019, sobre recurso de apelación, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Derecho sucesorio. Formularios

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Cerda González respecto de la frase “incompatible” contenida en la letra a) del artículo 150 de la Ley Nº 18.834, sobre Estatuto Administrativo, del artículo 151 del mismo cuerpo normativo y de la letra d) del artículo 91 del Estatuto del Personal de la Policía de Investigaciones, contenido en el DFL N° 1, de 1980,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-12-2021, RUC 21-4-0332449-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de