recurso contra autos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Molinera del Norte S.A. respecto de los artículos 62, inciso segundo, y 160 del DFL N° 458, que aprueba la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en los autos sobre recurso de casación en la forma y en el fondo, caratulados “Molinera del Norte S.A. con K.R.V.A.I.M. de A., de que conoce la Corte Suprema bajo el Rol N° 16.8

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María del Pilar Juárez Hübner respecto de las letras m y n del artículo 170 y del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Juárez Hübner, María del Pilar con Isapre Colmena Golden Cross”, sobre recurso de apelación de protección de que conoce la Corte...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Bello Isla, respecto de la oración final del tercer párrafo del numeral primero del artículo 125 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, que prescribe: “La denuncia así formulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción”, en los autos Rol Corte Civil N° 855-2020, sobre recurso de apelación, de

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Huilo Huilo Desarrollo Turístico Spa respecto del inciso séptimo del número 1, del artículo 453 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Bustos con Huilo Huilo Desarrollo Turístico”, sobre recurso de nulidad de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 1518-2018 Laboral Cobranza

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Augusto Bolívar Vargas respecto del inciso segundo del artículo 2 bis de la Ley N° 20.261, de la frase “y sólo para el sector público”, en los autos caratulados “Bolívar con Superintendencia de Salud”, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 178428-2019.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alberto Garretón Rodríguez respecto del artículo 33, N° 1, letra b), del Decreto Ley N° 824, del año 1974, Ley sobre Impuesto a la Renta, en los autos caratulados “Daniel Garretón Rodríguez con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepción”, sobre recurso de casación en el fondo, seguidos ante la Corte

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Campos Gavilán, en representación de Diego Ricardo Schmidlin Roccatagliata respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Schmidlin con Isapre Vida Tres S.A.”, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Cherit Guevara respecto de las letras m y n del artículo 170 y del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Cherit con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de San Miguel respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Baez con Ilustre Municipalidad de San Miguel”, sobre recurso de unificación de jurisprudencia laboral de que conoce la Corte Suprema bajo el Rol N° 40.248-2017.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Balthus Vitacura S.A respecto del artículo 20 N° 4 del Decreto Ley N° 824, del año 1974, Ley sobre Impuesto a la Renta, en los autos caratulados “Balthus Vitacura S.A con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente”, sobre recurso de apelación, seguidos ante la Corte de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metlife Chile Seguros de Vida S.A. y otras respecto de la frase “lo referido a los anteproyectos aprobados y los permisos otorgados por la Dirección de Obras Municipales”, del inciso primero del artículo transitorio de la Ley N° 20.791, en los autos caratulados “Garrido Tapia, Alex Fernando con Direccion de

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Sanino con Isapre Consalud S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 10395-201

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “González con Isapre Consalud S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 5036-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de M.A.S.V. y otros, respecto del artículo 169 del Código Sanitario, en los autos Rol Nº 3073 - 2009 sobre recurso de amparo interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por J.G.M. respecto del inciso tercero del artículo 225 del Código Civil, en los autos sobre recurso de apelación, caratulados "G. con R.", Rol N° 701-2014, de la Corte de Apelaciones de Santiago, Rit C-1101-2014, del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo para ante la Corte Suprema.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pesquera Centro Sur Spa, respecto de la frase “La denuncia así formulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción”, contenida en el artículo 125, numeral 1), tercer párrafo de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en los autos caratulados “SERNAPESCA con Pesquera Centro Sur SPA”,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Los Parques S.A. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre recurso de apelación, caratulados “Los Parques S.A. con SII Dirección Grandes Contribuyentes”, Rol N° Tributario y Aduanero – 246-2017, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Periodística Araucanía S.A. respecto de los artículos 495, inciso final, del Código del Trabajo, y 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, en los autos sobre recurso de unificación de jurisprudencia, caratulados “Lonati con Sociedad Periodística Araucanía S.A.”, de que conoce la Corte Suprema, bajo el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Clínica Avansalud SpA respecto del artículo 113, inciso cuarto, segunda parte, del DFL N° 1, del Ministerio de Salud, del año 2005, en relación con el artículo 121, N° 11, del mismo texto legal, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto Ley N° 2.763, de 1979, y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469?, en...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional del Biobío respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 168, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Alarcón con Gobierno Regional del Biobio”, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 4878-2019.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Cava SpA. y otra respecto del artículo 41 N° 5 del Decreto Supremo N° 2.385, de 1996, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que aprueba el texto refundido y sistematizado del decreto Ley N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, en los autos sobre recurso de casación en el fondo, caratulados “V.A.C.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por M.M.-NichollsC. respecto de los artículos 36 y 37 del DL. 2.222, de 1978, y artículos 18, inciso segundo, 26 y 35 del DFL 292/1953, en los autos sobre recurso de protección, de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 1577-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por R.F.M. respecto del artículo 22, inciso tercero, de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, en los autos sobre recurso de protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3409-2014.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por N.I.T.D. respecto de los artículos 197 bis del Código del Trabajo, 7 y 8 del DFL N° 44, del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, de 1978, 16 del DL 3.500 sobre nuevo sistema de pensiones y 6 de la Ley N° 20.545, relativo al post natal parental de funcionarias públicas, en los autos sobre recurso de protección,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CBS Outdoor Chile S.A. respecto de los artículos 41 N° 5 y 42, incisos primero y segundo, del Decreto Ley N° 3.063, Ley sobre Rentas Municipales, en la parte que indica, en los autos sobre recurso de protección, caratulados "CBS Outdoor Chile S.A. contra Alcalde de la I.M. de Talcahuano y otros", de que conoce la Corte de...