ley de contrato de trabajo despido

RECLAMACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO. El artículo 168 del Código del Trabajo en su inciso primero, señala que: “El trabajador cuyo contrato termine por aplicación de una o más de las causales establecidas en los artículos 159, 160 y 161 y que considere que dicha aplicación es injustificada, indebida o improcedente, o que no se haya invocado ninguna causal legal, podrá recurrir al juzgado...

Indemnización por despido lesivo de derecho fundamentales. Contrato de trabajo de servicios transitorios. Obligaciones laborales. Responsabilidad de la empresa principal

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artículos 63, inciso tercero, segunda frase, del Código del Trabajo; 5°, segunda frase, en la expresión "de hecho", y 22°, incisos cuarto, quinto, sexto, oración final, y final, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y...

Despido. Duraci ón real del trabajo. Temporalidad de los servicios. Contrato de obra publica

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-153-2020, RUC 20-4-0276102-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia.

DESPIDO INJUSTIFICADO. DESAHUCIO DEL EMPLEADOR. El artículo 161 del Texto Laboral, instituye la causal de terminación del contrato de trabajo que, genéricamente, se conoce como el ""desahucio del empleador"" y que se caracteriza por consistir en una mera manifestación unilateral de voluntad, formalizada a través de un aviso o comunicación escrita, en orden a que no se desea perseverar en el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Miguel respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485, ambos, del Código del Trabajo, en los autos caratulados ?Contreras con Ilustre Municipalidad de San Miguel?, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 29.263-2018.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transporte Aéreo S.A. respecto de los artículos 357 y 358 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Sindicato Tripulantes de Cabina de la Empresa Lanexpress con Transporte Aéreo S.A.”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol Corte N° Laboral Cobranza-2652-2018

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2020, RUC 20-4-0296459-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja.

CONTRATO DE TRABAJO. Los sentenciadores del grado, rechazaron la demanda en cuanto solicitaba aplicar al demandado la sanción de nulidad del despido, porque al haber terminado el contrato de trabajo por vencimiento del plazo convenido, no hubo despido; y la acogieron, en cuanto condenó a la demandada principal al entero de las cotizaciones en los institutos pertinentes de previsión, salud y...

• Formularios de Practica Forense: Juzgados Laborales

• Nueva Práctica Forense Laboral

DESPIDO. INDEMNIZACIÓN POR FALTA DE AVISO PREVIO. TERCERÍA DE PRELACIÓN. La circunstancia de aludir el legislador a las remuneraciones y demás prestaciones contempladas en el contrato de trabajo como aquello que el empleador debe pagar al dependiente en tanto no convalide el vicio de que adolece la exoneración, no obsta lo concluido, desde que ello obedece al monto en que la ley ha fijado la...

DESPIDO INJUSTIFICADO. REMINERACIONES. INDEMNIZACIONES. El plazo de seis meses debe computarse desde “la fecha de la última resolución recaída en gestión útil”, en este caso, desde el 13 de noviembre de 2008, que es la fecha que el propio Fisco de Chile señala como tal, careciendo de relevancia para estos efectos el hecho de no haber sido ella notificada por cédula. Ahora bien, el tiempo de...

Estatuto docente. Indemnización por lucro cesante en el caso de los profesionales. Aplicabilidad del derecho del trabajo. Concurso público

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-384-2010, RUC 09-4-0024541-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Montenegro Hernández y Oscar Castillo Zúñiga respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 52-2020, RUC N° 20-4-0297980-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Antofagasta y Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-156-2020, RUC 20- 4-0293727-1, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama.

Despido mediante el pago de las imposiciones morosas del trabajador. Sanción de nulidad del despido por falta de integro de las cotizaciones previsionales. Empleador durante la relación laboral. Pensiones

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teresa del Carmen Rodríguez Osses y Gromidia del Carmen Plaza Ponce respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 54-2020, RUC N° 20-4-0300343-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Las Condes S.A., respecto de la frase "Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por...