ley 17997 organica constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Pucon S.A. respecto del artículo 27 bis, inciso quinto, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 91-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Alicia Ramírez Baeza respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Marina Golf Rapel S.A., respecto del artículo 2° de la Ley N° 20.033, del año 2005, en los autos RIT GR-19-00015-2015, RUC 15-9-0000554-4, caratulados “Inmobiliaria Marina Golf Rapel S.A. con SII”, de que conoce el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Libertador Bernardo O?Higgins.

Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre fomento a las artes escénicas, correspondiente al boletín N° 11.408-24.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentadi por J.H.M. y Agrícola Los Boldos Limitada respecto del artículo 432 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre indemnización de perjuicios, caratulados "H. con T.", de que conoce el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, bajo el Rol C-13.569-2010.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-384-2010, RUC 09-4-0024541-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Simón Arredondo Zyzek respecto del artículo 20, inciso final, en la parte que indica, del Decreto Ley N° 2186, en el marco del proceso sobre acción indemnizatoria que actualmente se tramita en el 5° Juzgado Civil de Valparaíso, bajo el Rol C-411-2016, caratulado “ARREDONDO/SERVIU V Región” Mostrar Síntesis Síntesis STC ROL

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Integrados de Salud Limitada respecto del artículo 345, inciso segundo, y de la frase “La infracción de la prohibición señalada en el inciso segundo constituye una práctica desleal grave,”, contenida en el inciso cuarto, ambos, del Código del Trabajo, en los autos RIT S-98-2018, RUC 18- 4-0143277-5, caratulados “Dir

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Vilucura S.A. e Inmobiliaria PY S.A., respecto de la expresión “podrán” contenida en el artículo transitorio de la Ley N° 20.791, en los autos sobre recurso de apelación de protección, caratulados “Inversiones Vilicura S.A. e Inmobiliaria PY S.A. contra Secretario Regional Ministerial Metropolitano de Vivienda y...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Lo Espejo respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 489, inciso tercero, 162, inciso cuarto, 163 y 168, todos, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Osse con Ilustre Municipalidad de Lo Espejo”, RIT T-121-2017, seguidos ante el Juzgado de Letra del Trabajo de San Miguel, en actual...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Aliro Fuentes Ortiz respecto de la frase “en que hubiere persona privada de libertad, solo se podrá alegar la causal del inciso primero cuando el impedimento obstaculice en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Coronel respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Suazo con Municipalidad de Coronel”, sobre tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, despido injustificado, pago de indemnizaciones y prestaciones laborales, seguido ante...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cynthia Arias Gatica respecto del artículo 449, N° 1, del Código Penal, en el proceso RUC 1610030050-1, RIT 41-2017, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Komatsu Cummins Chile Arrienda S.A. respecto del inciso final del artículo 226 de la Ley N° 20.720, en los autos sobre procedimiento concursal de reorganización de empresa deudora O.C.R., de que conoce el Juzgado de Letras de Colina, bajo el Rol C-1337-2015.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Romero Bustos respecto de la frase “En ninguno de estos establecimientos estará permitida la instalación de consultas médicas o de tecnólogos médicos”, contenida en la parte final del inciso segundo del artículo 126 del Código Sanitario, en los autos sobre recurso de protección de que conoce la Corte de...

Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre comercio ilegal, correspondiente al Boletín N° 5.069-03

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alejandro Huerta Fernández respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910034272-6, RIT N° 4157-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.

(3026-16 CPT acumulados). Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Parlamentarios respecto de las normas que indica contenidas al proyecto de ley que moderniza el sistema de relaciones laborales, introduciendo modificaciones al Código del Trabajo, correspondiente al boletín N° 9835-13.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mowi Chile S.A. respecto del artículo 118 quáter del Decreto N°430 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.892, de 1989 y sus modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° R-27-2020, sobre reparación de daño ambiental, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Celeste Durán Torres respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 19710041158-K, RIT N° 2854-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Heriberto Correa Correa y María Isabel Ester Rojas Campos respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-3789-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Nicolás Valderrama Figueroa, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901236641-0, RIT Nº 119-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el rol

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por J.A.A.H. respecto de los artículos 47 y 47 A), del Código Orgánico de Tribunales, en los autos ejecutivos, caratulados "Banco de Crédito e Inversiones BCI con J.A.H.E.I.R.L.", de que conoce el Tercer Juzgado Civil de Temuco, bajo el Rol C-5007-2013.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 433-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.