Inaplicabilidad doctrina bustos

• Revista de Derecho

Este artículo sostiene la existencia de normas obligatorias que deben cumplir los árbitros incluso los llamados a resolver de acuerdo con su prudencia o equidad. El fallo en equidad no puede infringir las normas constitucionales ni tampoco las normas legales que sean indisponibles para las partes. La infracción de ley también es posible en los fallos pronunciados por esta clase de árbitros,...

• Revista de Derecho

El artículo analiza los antecedentes históricos de la acción de inconstitucionalidad en Chile, los principales casos en que ha sido aceptada, los requisitos para su procedencia, la doctrina del Tribunal Constitucional a su respecto y los efectos de la sentencia.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Carlos Batek Valdés respecto del artículo 38 de la Ley Nº 18.933 (en la parte en que alude a la tabla del factor etáreo), vigente con anterioridad a la Ley Nº 20.015; artículo 38 ter de la Ley Nº 18.933 -incorporado por el artículo 1º Nº 15 de la Ley 20.015 en julio de 2005-; artículo 2º de la misma Ley 20.015; y artículo 199 del...

• Revista de Derecho UCSC

El presente artículo examina la naturaleza de la compensación económica para resolver el alcance que tiene la autonomía de voluntad en el pacto de compensación económica, en particular si puede pactarse modalidades de pago de la compensación como una renta vitalicia en favor del beneficiario. En el artículo se defiende la hipótesis de que, en tanto la compensación económica es una institución sui

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Ignacio Herrera Aravena respecto del artículo 38 ter de la Ley Nº18.933, en los autos Rol Nº 2848-2010 sobre reclamo en proceso arbitral interpuesto en contra de Isapre Mas Vida S.A.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de J. de la C.P. Álvarez respecto del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, que corresponde también al artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en los autos Rol Nº 409-2010, sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de la Isapre Cruz Blanca S.A.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de A.S.U. respecto del artículo 38 ter de la Ley Nº18.933, en los autos Rol Nº 340-2010 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Isapre Cruz Blanca S.A.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de D.V. respecto del artículo 38 ter de la Ley Nº18.933, en los autos Rol Nº452-2010 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de J.S.Z.G. respecto del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, que corresponde al artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, del Ministerio de Salud, del año 2005, en los autos Rol Nº813-2009 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de la Isapre Cruz Blanca S.A.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de M.C.R.M. respecto del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, que corresponde al artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, del Ministerio de Salud, del año 2005, en los autos sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de la Isapre Cruz Blanca S.A.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Ramón Santiago Toro Flores respecto del artículo 38 ter de la Ley Nº 18.933, conocida como Ley de Isapres, correspondiente también al artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en causa Rol Nº 2767-2010, de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de ÁlvaroP.J. respecto del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, contenido en el artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 del año 2005, del Ministerio de Salud, en los autos Rol N° 656-2009 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso en contra de ISAPRE MASVIDA S.A.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de V.V.K. respecto del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, en los autos Rol Nº 394-2010 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Isapre Banmédica S.A.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de G.T.B. respecto del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, en los autos Rol Nº 797-2010 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de la Isapre Banmédica S.A.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de S.L.C. respecto del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, que corresponde también al artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en los autos Rol Nº 413-2010, sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de la Isapre Cruz Blanca S.A.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Rosa Pérez Aguado respecto del artículo 38 de la ley 18.933, que corresponde también al artículo 199 del D.F.L. Nº 1 de 2005, Ministerio de Salud, en los autos Rol Nº 1196-2009 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A.

Requerimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, respecto de la aplicación del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol Nº 60.857, caratulada “VITIVINÍCOLA GARCÍA-HUIDOBRO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”,de esa Corte de Apelaciones de Talca.

Requerimiento de la Corte Suprema respecto de la aplicación del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol Nº 4.565-2006,de esa Corte, caratulada “GUILLERMO REINOSO LILLO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”.

Requerimiento de la Corte Suprema respecto de la aplicación del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol Nº 265-2007,de esa Corte, caratulada “MIGUEL RAUL TORO FUENTES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”.

Requerimiento de la Corte Suprema respecto de la aplicación del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol Nº 2.772-2007,de esa Corte, caratulada “PETROPESCA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”.

Requerimiento de 17 Senadores respecto de la constitucionalidad del Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (UPOV-91). Boletín Nº 6426-10.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de E.A.R.D.B. respecto de los artículos 38, 38 ter de la Ley Nº18.933, 2º de la Ley 20.015 y 199 del DFL. Nº1, de 2005, del Ministerio de Salud, en los autos Rol Nº 2400-2010 sobre reclamo en proceso arbitral interpuesto en contra de I.B.S.A.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Victoria Silva Aranguiz respecto del artículo 38 ter de la Ley Nº18.933, en los autos Rol Nº 336-2010 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Francisco Orosman Gutiérrez Cáceres respecto del artículo 38 ter de la Ley Nº 18.933, conocida como Ley de Isapres, correspondiente también al artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en causa Rol Nº 1565-2010, de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Sonia María Álamo Yanine respecto del artículo 38 ter de la Ley Nº 18.933, conocida como Ley de Isapres, precepto que corresponde también al artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en causa Rol Nº 1370-2010 de la Corte de Apelaciones de Santiago.