Palabras finales - Defensa eficaz entre utopías y realidades - Libros y Revistas - VLEX 976312491

Palabras finales

AutorMarcelo Rodríguez Jordán
Cargo del AutorEx Defensor Oficial en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de San Isidro
Páginas99-101
99
DEFENSA EFICAZ. ENTREUTOPÍAS Y REALIDADES
XVII. PALABRAS FINALES
Tal como pudo apreciarse, la defensa eficaz parece desvanecerse frente al
camino de la autoincriminación que propone en ocasiones el legislador al
regular institutos como el de las declaraciones juradas, el juicio abrevia do, el
arrepentido, la suspensión del proceso a prueba; al impulsar el deber de infor-
mar previsto en las leyes de marcas y la de patentes de invención; al propiciar
la inversión de la carga de la prueba en el delito de enriquecimiento ilícito de
funcionarios públicos; al diferenciar el proceso civil/comercial del penal a
pesar de la misma raíz constitucional; al dificultar el doble conforme frente a
las condenas que se instauran a través del juicio por jurados181. Deben concre-
tarse esfuerzos para impulsar una revisión de tal normativa o tendiente a
modificar la interpretación que de la misma realizan algunos magistrados en
todas las instancias.
Debe procurarse la presencia del defensor desde el inicio de todo trámite
que pudiera involucrar a una persona con una controversia, con posibilida-
des reales de participación no solamente en sumarios policiales, sino también
en expedientes administrativos generados por otras reparticiones públicas
(Administración Federal de Ingresos Públicos, Aduanas, Migraciones, etcéte-
ra); durante la prepara ción de investigaciones penales, su debate en el juicio,
en la sustanciación de la vía recursiva, en la revisión supranacional del caso
de conformidad con los tratados internacionales de derechos humanos de
jerarquía constitucional, en la ejecución de las condenas, en el régimen disci-
plinario de los establecimientos carcelarios, en la consecución de los benefi-
cios y en la tramitación eventual de pedidos de indultos182 o conmutación de
181 El juici o por jurados en la Provincia de Buenos Aires prevé que el veredicto sea inmo-
tivado, a pesar de que la fundam entación es «l a mejor fuente de conocimiento de las
razones de la condena y el propio objeto del control de legitimidad», de tal manera con
tal proceder se estorba la impugnación amplia del condenado a pesar de cumplirse con
el mandat o c onstitucion al. (Gustavo A. He rbel: «La motiv ación de la conden a y s u
revisión amplia como garantías del imputado (¿puede el juicio por jurados restringir-
las?)» en Revista de Derecho Penal y Procesal Penal N° 4, de abril de 2013, p. 679.
182 Artículo 99, i nciso 5 de la Constitución Nacional:
El presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:
Puede indulta r o conmutar las penas por delitos sujetos a la jurisdicción federal, previo
informe del tribunal correspondiente, excepto en l os casos de acusación por la Cámara
de Diput ados.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR