La importancia del derecho a recurrir como mecanismo de tutela del debido proceso, a fin de obtener una reparación integral acorde a los presupuestos de la valoración probatoria efectuados en audiencia constitucional
| Autor | Yandry M. Loor Loor |
| Cargo del Autor | Ex Representante estudiantil en la comisión académica dela carrera de Derecho de la Universidad Laica Eloy Alfaro |
| Páginas | 367-386 |
367
La importancia deL derecho a recurrir como mecanismo de tuteLa deL debido proceso, a
fin de obtener una reparación integraL acorde a Los presupuestos de La vaLoración ...
capÍTulo XX
la IMporTancIa Del DerecHo a recurrIr coMo
MecanIsMo De TuTela Del DeBIDo proceso,
a FIn De oBTener una reparacIÓn InTegral
acorDe a los presupuesTos De la ValoracIÓn
proBaTorIa eFecTuaDos en auDIencIa
consTITucIonal
Yandry M. Loor Loor1
I. InTroDuccIÓn.
Dentro de la presente investigación se buscará demostrar de manera cate-
górica sobre las bases del debido proceso, y la importancia que le reviste al
derecho a recurrir a esta garantía básica, de ahí que tiene las facultades dadas
por parte de los jueces, en razón de la valoración probatoria y del proceso en
general a n de lograr con ello que el procesado, o la víctima como tal puedan
tener un juicio justo, tendiente a subsanar cualquier tipo de errores que afec-
ten el debido proceso penal.
De ahí también es menester indicar que una de las cuestiones a tener en
cuenta dentro de los aspectos bases de protección de los derechos de los suje-
tos procesales tenemos la valoración que se hace a las pruebas a n de que con
ello se pueda llegar a una buena reparación integral del derecho vulnerado,
1 Ex Representante estudiantil en la comisión académica dela carrera de Derecho de la Uni-
versidad Laica Eloy Alfaro , ex Ayudante de cátedra de la materia de metodología de la
investigación de la carrera de Derecho de la Universidad Laica Eloy Alfaro, ex Repre-
sentante estudiantil en la asociación escuela de Derecho de la Facultad de jurisprudencia
de la Uleam, miembro Principal del Honorable Consejo de Facultad de la Facultad de
jurisprudencia de la Uleam, Miembro de Latín Iuris Ecuador, Representante para Ecuador
de la sociedad de losofía y Derecho constitucional Ápex Iuris de Perú, Articulista per-
manente de la sección jurídica del Diario la Hora, Coautor en el libro ¿Covid-19 estuvimos
listos ? Publicado por la Universidad de Otavalo, Abogado de los juzgados y tribunales de
la República del Ecuador por la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Socio director
en Yandry Loor & Asociados rma jurídica, Conferencista Internacional, director del área
de Derecho Constitucional, penal y violencia inter familiar en Yandry Loor & Asociados
rma jurídica.
368
YandrY M. Loor Loor
teniendo como base la diferencia que debe de existir entre la reparación inte-
gral penal, y la reparación integral constitucional.
Por otra parte, es necesario tener en consideración que los aspectos a tener
en cuenta son aquellos que se relacionan con la protección y tutela de los
Derechos en el estado ecuatoriano, lugar en donde se desarrolla la presente
investigación de carácter jurídica.
Es así que el lector al nalizar este capítulo podrá realizar un análisis sus-
tancial y medular sobre el debido proceso, y las afectaciones a este.
II. Desarrollo.
2.1.. SObRE LA NATURALEzA dEL dEREChO A RECURRIR / APELAR.
El modelo estatal vigente en la República del Ecuador se sustenta en el
imperio de los derechos fundamentales, por tal razón, la Constitución de la
República impone al Estado el deber de: “...Garantizar sin discriminación al-
guna el efectivo goce de los derechos establecidos en la Constitución y en los
instrumentos internacionales...”, del mismo modo, en su artículo 11.9 declara
que “...El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los
derechos garantizados en la Constitución...”, y dispone que, la aplicación e
interpretación de las normas jurídicas, en materia de derechos y garantías,
siempre debe realizarse de la manera que más favorezca a su efectiva vigencia.
El Estado Constitucional de Derechos entiende que las personas poseen
cualidades innatas, que no requieren de la expedición de una ley para su efec-
tivo ejercicio, así declara la carta magna ecuatoriana, al establecer en su
artículo 426 que “...Los derechos consagrados en la Constitución y los ins-
trumentos internacionales de derechos humanos serán de inmediato cumpli-
miento y aplicación. No podrá alegarse falta de ley o desconocimiento de las
normas para justicar la vulneración de los derechos...”.
En este mismo sentido, el preámbulo de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos expresa que: “...los derechos esenciales del hombre no na-
cen del hecho de ser nacional de determinado Estado, sino que tienen como
fundamento los atributos de la persona humana...”.
En este contexto, la CRE materializa ciertos principios y derechos, entre
ellos el de impugnación, como parte de los derechos de protección, del debi-
do proceso y del de defensa, así, en su artículo 76.7.m establece que: En todo
proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden,
se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías
básicas: (...) 7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes
garantías: (...) m) Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en
los que se decida sobre sus derechos.
Asimismo, se determina que el Estado de derechos lleva implícito el plura-
lismo jurídico; en ese contexto, las normas que integran el bloque de constitu-
cionalidad son de imperativo cumplimiento para los órganos jurisdiccionales,
así el derecho de impugnación, base fundamental de la apelación, tiene su
referente en principios y normas de instrumentos internacionales sobre dere-
chos humanos, entre ellos, el artículo 8.2.h de la Convención Americana sobre
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba