Capítulo XV: Estrategias de litigación oral en sede constitucional: el caso del amparo en la república dominicana - Litigación oral estratégica, En las diversas ramas del derecho - Tratado interdisciplinar de Litigación Oral Estratégica - Libros y Revistas - VLEX 980628555
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Capítulo XV: Estrategias de litigación oral en sede constitucional: el caso del amparo en la república dominicana

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorNassef Perdomo Cordero
Cargo del AutorLicenciado en Derecho por la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y doctor en Derecho Constitucional por la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Páginas275-288
275
TRATADO INTERDISCIPLINARDE LITIGACIÓN ORAL ESTRATÉGICA
CAPÍTULO XV
ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL
EN SEDE CONSTITUCIONAL: EL CASO
DEL AMPARO EN LA REPÚBLICA DOMINICANA
NASSEF PERDOMO CORDERO*
1. LA E STRATEGIA EN EL LITIGIO
Todas las disciplinas del conocimiento cuentan con figuras trascendentales,
imponentes, que se convi erten en punto de referencia para sus cultivador es. El
Derecho no escapa a ello, y es por eso por lo que, aún siglos después de su muerte,
continuamos hablando de grandes abogados y juristas de todas las épo cas. Uno de
los más importantes es Marco Tulio Cicerón, cuyo legado brilla desde la antigüe-
dad clásica.
Uno de los más brillantes ora dores de la Roma republicana, Cicerón, alcanzó
por esta cualidad las más al tas c umbres en la política y los tribunales, aunqu e
también le costó la vida. Por más de dos milenios, sus discursos forenses h an sido
lectura obligatoria para los abogados que se proponen destacar en el litig io. Sin
embargo, la fuerza y brillantez de la oratoria de ejemplos como el de Cicerón han
propiciado que con frecuencia se pierda de vista que la retórica no es suficiente a
menos que se acompañe de un proceso de planificación estratégica que le brinde
sustento, propósito y objetivo.
En el mundo jurídico contemporá neo s e cump le e l axi oma de que no hay
viento favorable par a quien no sabe a dónde va. Esto es cierto en todos los procesos
judiciales; incluso en aquellos que aparentan mayor simpleza, es importante prever
desde dónde se parte, las herrami entas con que se cuenta, y el lugar que se quiere
alcanzar en cada etapa del proceso. Así,
«la misión del abogado litigante no se ciñe a la expresión de un discurso mediante el uso
de la oratoria sino que entraña toda una suerte de tareas que arrancan , d esde la
valoración amplia de todos los elementos en los que nace y se inserta el asunto y sus
implicaciones, como la comprensión y la interiorización del planteamiento del pleito, y
*Licenciado en Derecho por la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y doctor
en Derecho Constitucional por la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Es docente a nivel
de grado y de maestrí a en la PUCMM. Autor de los c ompendios «Jur isprudencia del Tribunal
Constitucional dominicano 2012-2014» y «Jurisprudencia del Tribunal Constitucional dominicano 2015».
Es socio del bufete Acosta Perdomo, abogados y consultores.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR