partes de la demanda juridica

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Coordinador Independiente del Sistema Eléctrico Nacional respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-38-2020, RUC 20-3-0018341-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Mostrar Síntesis Síntesis STC ROL N° 8678-20 INA a) Atribució

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Heriberto Correa Correa, Cecilia del Carmen Contreras Reyes, y Sergio Cristian Ortega Galaz, respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-3788-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Primer Juzgado de...

Acreedor hipotecario. Cosa juzgada. Juicio ejecutivo con la demanda de tercería de prelación. Excepci ón de litispendencia

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Fabián Gillibrand Vargas respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-81-2012 , RUC 12-3-0166263-5, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Aysén.

Arrendataria al pago de las rentas de arrendamiento. Cosa despu és del contrato. Resolución del recurso. Comuna

• Práctica Forense. Derecho Comercial. Segunda Edición 2021. Tomo III

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Romeo Palacios y otros respecto del artículo 2.331 del Código Civil, en los autos caratulados “Romeo con Novoa”, sobre demanda en juicio ordinario de indemnización de perjuicios, seguidos ante el 23° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-11639-2016.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SOLVTRANS Chile S.A. respecto del artículo 11, inciso segundo, letra a), última frase, e inciso tercero, última frase, del D.L. N° 2.222, del año 1978, que sustituye la Ley de Navegación, en el proceso Rol C-2660-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso.

Reglas de distribuci ón de causas en las comunas. Acciones de nulidad absoluta de contratos. Caducidad de la medida prejudicial precautoria. Radicación de la competencia

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comando Bienestar del Ejército respecto de los artículos 469, inciso primero, parte final, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral, RIT C-18-2021, RUC 19-4-0183735-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas.

Juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Acción por falta de legitimación activa. Daño moral. Personalidad jurídica de derecho público

Interrupción civil del plazo de prescripción extintiva. Caducidad de las acciones. Notificación judicial de la demanda. Reclamo

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karolita Andrea Pineda Núñez respecto del artículo 206 del Código Civil, y artículo 5 transitorio, incisos tercero y final, de la Ley N° 19.585, en los autos RIT C-4-2019, sobre reclamación de filiación, seguidos ante el Juzgado de Familia de Toltén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de

Interrupción civil del plazo de prescripción extintiva. Acción de nulidad de concesión de explotación. Recurso judicial del acreedor. Notificación de la demanda

Contrato por incumplimiento. Derecho de la resolución. Cláusula contractual. Justipreciación

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Forestal Mininco S.A., hoy Forestal Mininco SpA, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 91911-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tercer Juzgado de Letras de Iquique respecto de los artículos 456 del Código Civil y 4 de la Ley N° 18.600, en los autos voluntarios sobre interdicción por demencia, caratulados “A.B., N.V., seguidos ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique, bajo el Rol V-185-2014.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Alburquenque Muñoz, respecto del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3733-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol 6425-2020 Civil.

ín en la cesión de derechos sociales. Acción de nulidad. Orden público. Sentenciadores en la valoración de la prueba documental

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pilar del Carmen Osorio Rojas respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5495-2021, RUC 21-4-0358823-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4078-2021 (Laboral Cobranza).

• Normas comunes a todo procedimiento. Práctica forense

• Legislación Oficial