Debido proceso legal

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Alexis Castro Bastías respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1400120941-9, RIT N° 253-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.

devuelve resolucion de servicio de salud que aplica medida disciplinaria de destitucion a ex funcionario del hospital que senala, porque resulta impropia la forma en que se formulo el cargo: a) haciendolo consistir en "conduccion y manejo descuidado al no respetar senalizacion de la ley de transito, signo ceda el paso", pues dicho proceder tipifica una infraccion cuyo conocimiento es,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Pirque Limitada respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol V-364-2017, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma y apelación, bajo

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Carreño Woodbridge respecto de los artículos 19, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil y 370 del Código Procesal Penal, en la causa RIT 4064-2016, RUC 150064330-5, seguida contra Alberto Chang Rajii, y otros, de que conoce el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

Contraloría General puede objetar la resolución de término de un sumario administrativo si observa alguna infracción al debido proceso, a la normativa legal o reglamentaria pertinente o si se trata de alguna decisión arbitraria.

Si Contraloría al analizar antecedentes de sumario administrativo, no observa infracción al debido proceso, a otra norma legal o reglamentaria, o alguna decisión arbitraria, no puede pronunciarse sobre áreas que forman parte del ejercicio de la potestad disciplinaria, radicada en la autoridad administrativa.

Contraloría no se pronuncia respecto de proceso sumarial, si no se aprecia infracción a la garantía constitucional del debido proceso o a otra normativa legal o reglamentaria, ni existe alguna decisión arbitraria.

Si del examen de los antecedentes sumarios efectuados por Contraloría no se aprecia infracción al derecho constitucional al debido proceso, o a otra normativa legal o reglamentaria, o bien alguna decisión de carácter arbitrario, no le corresponde emitir un pronunciamiento respecto del proceso

Al examinar procesos sumariales, Contraloría sólo se pronuncia sobre infracciones al debido proceso o a otra normativa legal o reglamentaria, o sobre la arbitrariedad de alguna decisión de la autoridad.