Alegación de inconstitucionalidad

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Edgardo Cancino Pehuenche respecto de los artículos 195, inciso tercero, 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101071281-2, RIT N° 10708-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentadopor Agrícola Santa Emilia S.A. respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9, del Código de Aguas, en los autos sobre recurso de reclamación, caratulados “Agrícola Santa Emilia S.A. con Dirección General de Aguas”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 200-2018-Contencioso Administrativo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Antofagasta y Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-156-2020, RUC 20- 4-0293727-1, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Colbún respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-9-2020, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher David Inoque Angulo respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810012724-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo; y 69, letra b), de la Ley Nº 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso RIT O-8524-2019, RUC N° 19-4-0236864-3, sobre despido...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Católica del Norte respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-522-2020-2020, RUC 20-4-0311535-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BLUE SHELL S.A. respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1093-2019, sobre reclamación, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alberto Garretón Rodríguez respecto del artículo 33, N° 1, letra b), del Decreto Ley N° 824, del año 1974, Ley sobre Impuesto a la Renta, en los autos caratulados “Daniel Garretón Rodríguez con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepción”, sobre recurso de casación en el fondo, seguidos ante la Corte

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nandwani Ltda. respecto del artículo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 112.322-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Días Olguín, y Jorge Antonio Olguín Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800929808-4, RIT N° 11126-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía d Viña del Mar. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Ismael Pedrero Toledo, y Marcelo Alejandro Arismendi Valenzuela respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000894400-9, RIT N° 51-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la I. Municipalidad de Cabrero respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Gutiérrez con Ilustre Municipalidad de Cabrero”, RIT T-10-2019, RUC 19-4-0196539-7, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Alburquenque Muñoz, respecto del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3733-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol 6425-2020 Civil.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marine Harvest Chile S.A. (hoy Mowi Chile S.A.), respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley Nº 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, y del artículo 31 bis de la Ley N° 19.300, en los autos sobre reclamo de ilegalidad de que conoce la Corte Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 382

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1559-2020, RUC 20-4-0295526-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Asociación del Personal Docente y Administrativo de la Universidad de Concepción respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol C-1849-2017, caratulados “Asociación del Personal Docente y Administrativo de la Universidad de Concepción con Fisco de Chile”, seguidos ante el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad preentado por Carlos Alfredo Muñoz Fernández respecto del artículo 194, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100069211-2, RIT N° 1577-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Máquinas y Herramientas Black & Decker de Chile S.A. respecto del “artículo 4°, inciso final de la Ley 19.983 que Regula la Transferencia y Otorga Merito Ejecutivo a Copia de la Factura, en la parte que sanciona la no entrega del recibo señalado en el artículo 5 letra c) de la misma ley con una indemnización a favor del...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renato Traverso Marsili respecto de la frase “si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso”, contenida en el artículo 167, inciso primero, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Cuesta con Sociedad Inmobiliaria La Parva S.A. y otros”, de que conoce la Corte...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Del Carmen Mundaca Valdebenito, respecto del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala ?cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación?, en el proceso Rol N° 44.310-2020, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de Casación en el Fondo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (ODECU) respecto del artículo 2°, letra f), de la Ley N° 19.496, en los autos en los autos Rol C-13216-2019, caratulados “Organización de Consumidores y Usuarios de Chile con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, seguidos ante el 16° Juzgado de Letras en lo Civil...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Pacific S.A. respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en los autos caratulados “Fisco con Nieto”, Rol N° 6178-2015, seguidos ante el 30° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 730-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Esteban Monardez Alfaro respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 149-2022 (Laboral-Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena.