concurso de delitos derecho penal

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eustaquio Antonio Almuna Ovadilla, y José Adan Almuna Ovadilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900690551-2, RIT N° 1060-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos.

• Revista de Derecho

El presente trabajo tiene por objeto el estudio de la acción penal regulada en el artículo 162 del Código Tributario. La primera parte trata el contenido normativo del artículo. La segunda parte se dedica al estudio de la acción penal, sus características, tipos y fundamentos. Luego, se analiza una categoría poco difundida en nuestro país: la acción penal que requiere de autorización de un ente...

Amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar. Tenencia ilegal. Concurso ideal con el ilícito de disparo injustificado de arma. Autor de los delitos

• Política Criminal

El presente trabajo presenta un estudio comparado en materia de delitos de insolvencia punible chileno a la luz de la legislación penal de la insolvencia en los EE. UU., Alemania y España. El objetivo del presente artículo es determinar la política criminal chilena detrás de la reforma de los delitos tipificados entre los artículos 463 y 466 del código penal chileno y analizar algunos de los...

• Revista de Derecho

Esta investigación busca mostrar los alcances del principio del non bis in ídem del Derecho Administrativo Sancionador chileno. Para tal efecto, se analiza su concepto, fundamento constitucional y características generales, efectuando una revisión de las principales complejidades que presenta su aplicación práctica y las soluciones dadas por la jurisprudencia administrativa. Para concluir en...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra de Las Mercedes Ruiz Castro, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 977-2020, RUC 2000119483-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.

Detención arbitraria. Cosa juzgada. Derecho a la libertad. Autor del delito de homicidio simple

• Revista de Derecho

El trabajo trata tres puntos referidos a la excepción dilatoria de litispendencia en el proceso civil chileno. El primer es si esa figura corresponde a un remedio para el concurso de acciones y de normas. El segundo de ellas se refiere a su finalidad, vinculada con los deberes de buena fe y la teoría de los actos propios. El tercero propone que esta excepción abarca no sólo los casos en que...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Esteban Álvarez Figueroa respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010024213-4, RIT N° 4793-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Rodrigo Baeza Sepúlveda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1900070583-K, RIT N° 2553-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad del Carmen Álvarez Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 11641-2019, RUC N° 1901009580-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Israel del Rosario Alvial respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700528902-5, RIT N° 5440-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Ignacio Fernández Jeria respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901387326-K, RIT N° 2305-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Alexis Silva Beldano y Octavio Segundo Guiñez Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900625259-4, RIT N° 588-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lota.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia del Medio Ambiente ("SMA"), respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 564-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 1689-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Franco Ávila Alegría, respecto del artículo 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000364008-7 y RIT N° 3177-2020, seguido ante el juzgado de Garantía de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Esteban Henríquez Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 3255 ? 2018, RUC N° 1801254020-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel.

Delitos de falsificación de instrumento público falso. Concurso ideal. Documentos. Estafa en perjuicio

• Política Criminal

La administración de sustancias psicoactivas a una persona, sin su consentimiento, para doblegar su voluntad y, sin su oposición, atentar contra su libertad sexual encuentra encaje en el Código penal español como forma típica de abuso sexual y no como agresión sexual, figura delictiva que requiere siempre violencia o intimidación. La jurisprudencia ha entendido que el hecho de anular mediante...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentina Antonina Ramírez Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000462049-7, RIT N° 2525?2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Ignacio Rojas Yáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000614678-4, RIT N° 3460-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.