concurso de delitos derecho penal

• Política Criminal

El bien jurídico protegido en los delitos de trata de seres humanos previstos en España y Chile ha sido objeto de interesantes debates doctrinales. En el presente trabajo se examinan de manera conjunta las cuatro tesis defendidas mayoritariamente: la dignidad de la víctima, su integridad moral, su libertad y la pluriofensividad del delito, puesto que la gran similitud entre las figuras delictivas

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Wilfredo Molina Martinez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900109751-5, RIT N° 4357-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo.

• Política Criminal

El artículo propone una reconstrucción del contenido de injusto de la malversación de caudales públicos y del fraude al fisco bajo el derecho penal chileno, desde el punto de vista de su especificidad como delitos especiales propios. El primer paso para ello está constituido por el esbozo de una crítica general a la doctrina de los así llamados "delitos de infracción de deber". Desde el punto de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Fabián Andrés Cerda Luarca y Adriana Margarita Coronado Cornejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900040875-4, RIT N° 1316-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Catalán Silva, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800191796-6, y RIT N° 87-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Fabio González, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900512102-K y RIT N° 1975-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Sebastián Salinas Rojas respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica,...

Oblig. Extradición activa. Pena privativa de libertad por los delitos de robo. Prescripción de la condena

• Revista de Derecho Universidad Católica del Norte

Uno de los aspectos más problemáticos del estudio de los denominados "delitos contra la función pública" alude a su clasificación como delitos en que se exige una calidad especial al sujeto activo, la de "funcionario público". En el presente trabajo se somete a examen el rendimiento de las diversas respuestas que se han dado en la doctrina chilena a los casos en que existe más de un partícipe (sup

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ernesto Gajardo Ramírez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Jonathan Monsalva Nuñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701020487-9, RIT 2637-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Alvarado Ponce respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y el artículo 17 B) inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900877032-0 y RIT N° 10828-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

• Derecho Penal. Parte General y Especial en Preguntas y Respuestas

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Ponce Catalán respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000350574-0; RIT N° 1009-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Pamela Contreras Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000020848-6, RIT N° 4415-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonatan Jesús Inostroza Rojas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701156438-0, RIT N° 11649-2017, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antolín del Carmen Muñoz Quiroz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900342189-1, RIT N° 564-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.