Revista Chilena de Derecho animal - Books and Journals
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Revista Chilena de Derecho animal

Número de Revista

Últimos documentos

  • Editorial
  • Faenamiento de animales de compañía para consumo cárnico: un análisis de la normativa chilena
  • Animales de matadero como sujetos de derecho: las víctimas del genocidio más normalizado del siglo XXI

    A partir de la situación de los animales de matadero, este artículo busca explicar de dónde proviene ideológicamente la diferencia de trato entre animales que se expresa dentro de la sociedad chilena cultural y jurídicamente; la cual radica en el especismo. Para ello, se analiza cuál es el estatus de estos seres dentro de las leyes del país y por qué estas no permiten protegerlos, para finalmente proponer una solución dentro del marco normativo. Con el objetivo de construir dicha propuesta, se examina cómo la noción de dignidad permea a los animales y, también, su calidad de seres sintientes para así poder comprender la razón por la que deben ser considerados sujetos de derecho a fin de crear un sustento jurídico que permita potencialmente el cese del maltrato animal

  • Los festejos crueles con animales y el derecho en España

    Durante siglos en Europa hubo espectáculos públicos brutales hacia las personas, como la quema de herejes o las ejecuciones públicas, y también hacia los animales, como las peleas de perros y toros u osos. Con el tiempo la mayoría de ellos fueron erradicados. ¿Por qué entonces estos festejos crueles con los animales han permanecido en España hasta nuestros días si en las últimas décadas el Derecho Animal ha experimentado un importante desarrollo? Lo cierto es que estos avances conviven curiosamente con una indudable y dura realidad: decenas de miles de estos espectáculos cruentos con animales aún se celebran cada año en España de norte a sur. Adentrarse en las posibles causas de la petrificación de la crueldad festiva y la tolerancia hacia ellos es uno de los objetivos de este artículo. Sin duda un reto que seguramente no ofrecerá una única ni sencilla respuesta

  • El régimen jurídico de los animales en el Principado de Andorra: evolución histórica y perspectivas futuras

    El reconocimiento internacional de la necesidad de proteger jurídicamente los animales y la conciencia social y política exigiendo un trato más respetuoso de aquellos ha implicado importantes cambios jurídicos, principalmente la modificación y promulgación de diferentes leyes relacionadas con el reconocimiento legal de la capacidad de sentir de los animales. Andorra no ha sido ajena a esta conciencia y ha plasmado su preocupación sobre el bienestar animal con la reciente promulgación de varias normas. La actual regulación normativa en Andorra se explica a partir de la relación que ha tenido a lo largo de la historia con los animales este pequeño país y a tal cometido se dedica el siguiente trabajo

  • De los juicios sobre animales no humanos en la época medieval

    El presente artículo busca hacer un análisis del fenómeno de los juicios medievales contra los animales no humanos. Primero, se abordará la perspectiva histórica de este hecho mostrando la doble vía procedimental: penal y eclesiástica. En segundo lugar, se hará una aproximación a los desenlaces filosóficos que buscan darle una explicación al fenómeno de tales enjuiciamientos. En tercer lugar, se analizarán tres temas presentes en el objeto de estudio: el castigo, la doble naturaleza de sujeto procesal y bien mueble, y finalmente se pondrá en duda la legitimidad del derecho como instrumento legal e institucional en lo respecto a los animales no humanos

  • Agencia, intencionalidad y consideración moral en seres no humanos

    El objetivo de este trabajo es contrastar algunos de los requisitos que se suelen mencionar para la atribución de intencionalidad, agencia y consideración moral desde el contraste de dos discusiones que suelen darse, hasta cierto punto, en paralelo: Por un lado, la discusión respecto a la atribución de personalidad y agencia a robots, inteligencias artificiales u otros artefactos similares y, por otro, aquella referida al reconocimiento de agencia en animales no humanos. Desde este contraste, se pueden ver de mejor manera algunos sesgos utilizados para excluir dicha agencia, como también problematizar la necesidad de encontrar un criterio único que aplique por igual a todos los seres, “naturales” o “artificiales”, humanos o no humanos. Para ello, el trabajo ofrece una caracterización del concepto de agencia y de la capacidad de acción intencional, anclada especialmente en aportes de la filosofía analítica. En la última sección, en tanto, se reseñan brevemente algunas de las justificaciones usualmente mencionadas para la defender la consideración moral de seres no humanos, con el objetivo de mostrar como el reconocimiento de capacidad de acción – esto es, general, no moral –, aun no tomándose como una condición necesaria, desempeña un rol relevante a través de esas diversas fundamentaciones

  • Editorial
  • La definición del especismo

    El término “especismo” ha desempeñado un papel fundamental en los debates sobre la consideración moral de los animales no humanos, pero el trabajo que se ha dedicado a aclarar su significado ha sido muy reducido. En consecuencia, el concepto de especismo sigue siendo poco conocido y a menudo se emplea de formas problemáticas, que podrían ser, de hecho, resultado de un sesgo especista. Este artículo examina este problema mediante la presentación de una definición del especismo en términos de discriminación. El artículo argumenta a favor de las ventajas de esta definición frente a otras posiciones alternativas. Para ello, comienza presentando los objetivos clave que debería cumplir de forma general una definición de la discriminación, y de forma particular una definición del especismo. A continuación, presenta una concepción amplia y evaluativa del especismo. Conforme a esta, el especismo es la consideración o el trato injustificado desfavorable de aquellos individuos que no son clasificados en una determinada especie (cuyos miembros, en cambio, son favorecidos). A continuación, el artículo examina otras caracterizaciones diferentes de esta, como son las definiciones del especismo estrechas y las descriptivas. Este artículo argumenta que tales definiciones son problemáticas, ya que restringen excesivamente el alcance de los fenómenos que pueden identificarse como especistas, y rompen la continuidad con el modo en el que se entienden otras formas de discriminación, como el racismo y el sexismo

  • El injusto del maltrato animal

    En atención a la evolución más reciente de la legislación penal española, se examina el fundamento de la criminalización del maltrato de animal. Tras clarificar la conexión existente entre la identificación del bien jurídico así protegido y la viabilidad de reconocer a los animales no humanos como portadores de intereses, se presenta un contraste pormenorizado de dos modelos puros de criminalización: el modelo del reforzamiento de la moral social, por un lado, y el modelo bienestarista, por otro. El artículo se cierra con una indagación en la pregunta acerca de si la hegemonía que el segundo modelo parece actualmente ostentar en el nivel del derecho comparado admite ser irrestrictamente valorada como un avance de la agenda de la protección de condiciones de bienestar para los animales no humanos

Documentos destacados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR