dignidad humana y libertad

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Muñoz Vergara, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-46-2018, RUC 18-4-0121486-7, caratulados “Martínez con Inspección Provincial del Trabajo Cordillera”, sobre denuncia por tutela de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Salas Torres, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-1090-2018, RUC 18-4-0122711-K, caratulados “Vicencio con Fisco de Chile”, sobre tutela de derechos fundamentales y actos discriminatorios,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Araya Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en los autos RIT T-1337-2018, RUC 18-4-0132182-5, caratulados “Silva con Municipalidad de Maipú”, sobre denuncia por tutela de derechos...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Mardones Navarrete respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601123641-7, RIT N° 3375-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 937-2020 (Penal).

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Carrasco Castro respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800706645-3, RIT N° 5624-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación de Desarrollo Social de Providencia respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Figueroa con Corporación de Desarrollo Social de Providencia”, RIT T-435-2018, RUC 18-4-0097066-8, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Díaz González, Juez Destinado, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación a los artículos 7° y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-50-2019, RUC 19-4-0164781-6, caratulados “Bustamante con Fisco de Chile/Gobernación Provincial de Concepción&#

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alex Muñoz Silva respecto de los artículos 196 ter, inciso primero, parte final; y 195, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801213366-5, RIT N° 7118-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eladio Primitivo Carvajal respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y de los incisos segundo del artículo 17 B y primero del artículo 9, ambos de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 2072-2015, RUC 1500757264-3, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Quillota.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Alicia Ramírez Baeza respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Vargas Leiva respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 156-2016, RUC 1501054083-3, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Rancagua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Valdivia Contreras respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 294-2016, RUC 1501049215-4, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Rancagua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sindicato Nacional Pullman Sur respecto del artículo 25, inciso primero del Código del Trabajo, en los autos laborales, caratulados "Sindicato Nacional Pullman Sur con Empresa Transportes Pullman Sur Limitada", de que conoce el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, bajo el RIT: T-494-2012, RUC 12-4-0034432-7.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Chiloé respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “San Martín con Servicio de Salud de Chiloé”, RIT T-50-2018, RUC N° 1840143518-9, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Salud de la Ilustre Municipalidad de Pirque respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-72-2019, RUC 19-4-0215454-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión de despido y cobro de prestaciones,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Punta Arenas respecto de los artículos 1°, inciso primero, 3°, letra b), 5°, 7°, y 8°, inciso primero, todos, del Código del Trabajo, en relación al artículo 4° de la Ley N° 18.883, en los autos caratulados “Espinoza con Ilustre Municipalidad de Punta Arenas”, de que conoce la Corte Suprema, por...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Clínico Metropolitano de La Florida Doctora Eloísa Díaz respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 485 y 489, incisos tercero y cuarto del Código del Trabajo, en el proceso RUC N° 19- 4-0233876-0, RIT N° T-1982-2019, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de...

• Revista de Derecho Universidad Católica del Norte

El valor de la dignidad humana es un concepto central para limitar el poder punitivo en el marco de un Estado de derecho. En él, el respeto de la dignidad humana constituye un punto de partida irrenunciable. Cuando se indaga acerca de su contenido, muchas veces ella queda identificada con la igualdad o bien, con la autonomía. La dignidad no es un concepto legal que pueda ser expresado en normas...

Requerimiento de inaplicabilidad presentado por el abogado Homero Caldera Calderón, en representación de Juan Fernando Pérez López, respecto del artículo 12 de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el marco del proceso Rit A-235-2015, RUC 15-3-0154203-5, caratulado “AFP PROVIDA S.A. con ESTETICA...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Talagante respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1500715281-4, RIT 196-2016, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Javier Arriagada Flores respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el marco del proceso penal RUC 1500449243-6, RIT 159-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, actualmente ante la Corte de Apelaciones de Valdivia bajo el Rol N° 28-2017

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Santiago respecto del artículo 102 del Código Civil, en los autos Rol Nº 6787-2010, sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Oficial de Registro Civil.

• El Mercurio