Despido Durante la Suspensión

DESPIDO INJUSTIFICADO. En el artículo 168 del Código del Trabajo se establece, claramente, una suspensión del plazo de sesenta días hábiles que en la misma se contempla, en el evento que el trabajador haya deducido reclamo ante la Inspección del Trabajo, cuyo es el caso, el que se extendió entre el 24 de noviembre y el 23 de diciembre, ambas fechas del año 2003, es decir, durante el lapso de 24...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por I. Municipalidad de Coronel respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485, ambos, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Cruces con Municipalidad de Coronel”, sobre tutela por vulneración de garantías fundamentales, despido injustificado y cobro de prestaciones, de que conoce el Segundo Juzgado de Letras de...

Caducidad. Nulidad. Despido. Acción de tutela de derechos fundamentales durante la relación laboral

Causal objetiva de término de contrato de trabajo. Servicio público. Despido sin autorización judicial. Fuero laboral

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentadopor Transportes Los Maitenes Ltda., respecto de la frase ?y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento?, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral RIT C-127-2014, RUC 13-4-0047062-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo.

Suspensión del plazo. Cobro de prestaciones laborales. Caducidad de la acción de despido indirecto. Trabajador

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Grineldo Muggane Ávalos respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en los autos sobre procedimiento de cobranza laboral, RIT N° C-1420-2018, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N°

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Patricio Salas Díaz, Manuel Andrés Tralcal Muñoz y Pablo Andrés Valderrama Orellana respecto del artículo 277, inciso segundo, en las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, del Código Procesal Penal, en el

• Boletín de Actualidad vLex

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto del Pilar Alarcón Gayoso respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1118-2020, RUC 20- 4-0264543-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 808-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Dirección del Trabajo respecto de los artículos 1, inciso tercero; 289, letras a), e) y f); 292, inciso cuarto; 403, letras a) y f); 420, letras a) y b); y 485, todos, del Código del Trabajo, en los autos RIT S-66-2019, RUC 19-0214718-3, caratulados “Asociación Nacional de Funcionarios del Trabajo de Chile con...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de La Serena respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 420, letra a), del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Pozo con Universidad de La Serena”, sobre despido y cobro de prestaciones, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, bajo el RIT O-136-2018, en actual...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de O Higgins respecto de los artículos 1°, incisos segundo y tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Sánchez con Ilustre Municipalidad de O Higgins”, en los autos RIT T-3-2018, RUC 18-4-0153872-7, sobre tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional del Biobío respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 168, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Alarcón con Gobierno Regional del Biobio”, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 4878-2019.