Acción laboral

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Higuera respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Ortega Wanders Leonor Lilian con Ilustre Municipalidad de La Higuera”, RIT T-68-2019, RUC 19-4-0180163-7, sobre denuncia por tutela de derechos fundamentales con ocasión...

Acciones de nulidad del despido. Carácter laboral. Relación a la procedencia del pago de cotizaciones previsionales. Contratos de trabajo

Tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido. Accidente del trabajo. Abuso cometido. Reclamo

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional de la Araucanía respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Palacios con Gobierno Regional de la Araucanía”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 12210-2019.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Católica del Norte respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-522-2020-2020, RUC 20-4-0311535-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Muñoz Vergara, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-46-2018, RUC 18-4-0121486-7, caratulados “Martínez con Inspección Provincial del Trabajo Cordillera”, sobre denuncia por tutela de...

Sentencias judiciales. Títulos ejecutivos laborales. Estatuto del trabajo. Prescripción extintiva de las acciones declarativas

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-897-2019, RUC 19-4-0188966-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Dalcahue respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-13-2019, RUC 19-4-0174612-1, caratulados “Soto con Ilustre Municipalidad de Dalcahue”, sobre tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, seguidos ante el Juzgado...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Araya Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago respecto del artículo 1°, inciso tercero del Código del Trabajo, en relación con el artículo 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Martínez con Servicio de Salud Metropolitano Oriente”, RIT T-1835-2018, RUC 18- 4-0

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Pinilla con Instituto de Desarrollo Agropecuario”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 24.103-2019.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Muñoz con Instituto de Desarrollo Agropecuario”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 23.057-2019.

Excepción de incompetencia. Nulidad de despido. Competencia a la judicatura laboral. Contrato de trabajo

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Banco del Estado de Chile respecto de la segunda oración del inciso primero del artículo 4° de la Ley N° 19.886, y del inciso final del artículo 495 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Cornejo con Banco del Estado de Chile”, RIT T-1978-2018, RUC 1840155812-4, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de...

• Manual ejecutivo laboral

Acoso laboral. Recurso de nulidad. Plazo de caducidad para los efectos del ejercicio de la acción. Relación con el despido indirecto

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metso Chile SpA respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-75-2010, RUC 20-3-0319819-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 147-2021 (Laboral Cobranza).

Despido discriminatorio. Acción de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales. Funcionario público a contrata. Recurso de nulidad

• Práctica forense. Juzgados de Familia. Tomo I

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica Angamos SpA respecto del artículo 162 inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-390-2017, RUC 17-4-0028631-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Araya Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en los autos RIT T-1337-2018, RUC 18-4-0132182-5, caratulados “Silva con Municipalidad de Maipú”, sobre denuncia por tutela de derechos...