Justificación - El control difuso de convencionalidad: ex officio del sistema Chile - Libros y Revistas - VLEX 939704759

Justificación

Páginas23-24
EL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD
Editorial El Jurista
23
FoRMulaCIÓN DEl PRoBlEMa
En base a lo precedentemente planteado, surgen las si-
guientes interrogantes que serán el foco de atención de este
trabajo: ¿ES FaCtIBlE uN CoNtRol DIRECto DE la
CaDH Y Su JuRISPRIDENCIa PoR loS JuECES NaCIo-
NalES o SÓlo SE PoSIBIlIta uN CoNtRol aRMÓNICo
CoNStRuCtIVo?¿EStÁN NuEStRoS JuECES oRDI-
NaRIoS CaPaCItaDoS PaRa aPlICaR la CaDH Y Su
JuRISPRuDENCIa EN SuS FalloS? EStÁN NuEStRoS
SENtENCIaDoRES CoNVENCIDoS DEFINItIVaMENtE
DE la SuPREMaCÍa CoNVENCIoNal DE loS tRataDoS
SoBRE DERECHoS HuMaNoS?
JuStIFICaCIÓN
Las principales motivaciones que me impulsaron a ini-
ciar este trabajo se reeren a la trascendencia paulatina y
progresiva que ha venido experimentado la defensa de los
derechos humanos a nivel nacional e internacional. En este
último sentido he advertido gratamente cómo los Estados
Partes de la CADH, en especial Chile, han ido adaptando su
legislación interna a los parámetros y términos de dicho Pac-
to, e incluso en nuestro país ha sido objeto de modicación y

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR