Henry A. Uterhart - Segunda parte - Cómo ganar juicios. Práctica forense en los tribunales de los Estados Unidos - Libros y Revistas - VLEX 976304149

Henry A. Uterhart

AutorFrancis L. Wellman
Cargo del AutorAbogado del Foro de Nueva York
Páginas125-137
125
Cómo ganar juiCios
Debe tener valor y mantener la serenidad cuando la suerte de la batalla se
vuelve adversa. Debe saber cuándo atacar y cuándo retroceder. Y todo esto
debe decirlo rápidamente en un abrir y cerrar de ojos. No habrá tiempo para
consultar. Una memoria rápida y el es instrumento indispensable para el
procesalista. A menudo debe estudiar, en una noche, lo que la experiencia
ha enseñado a su cliente, en otro renglón, durante toda su vida. Debe ser
capaz de expresarse en forma clara y comprensible para el Jurado compuesto
de personas de inteligencias variadas, pero a menudo limitadas. Debe ser lo
que es. No puede asumir en la Sala del Juzgado un carácter que no tiene en
la vida real. Si acostumbra usar tiradores rojos y los estira al hablar, puede
hacerlo también en la sala de audiencias, porque este gesto forma parte de
su modo de ser. Si está acostumbrado a ir bien arreglado y se comporta como
una persona renada, no puede hacer trampa delante del Jurado y salirse con
la suya. Un abogado procesalista afortunado debe mantener su mente puesta
en su profesión y no tiene tiempo para hacer el papel de payaso.
Henry A. uterHart
Si me Pidiera que, en pocas palabras, dijese cuáles son “Las condiciones
esenciales para tener éxito en los Tribunales” contestaría: “Preparación
completa y adecuada”. Los abogados ganan sus casos tanto en sus bibliotecas
como en los tribunales, aunque cada una de las dos partes sea “condición
esencial”.
Siempre me ha parecido que entre la estrategia legal y la estrategia militar
hay una notable semejanza. Un abogado planeando la batalla que ha de
pelear ante los tribunales no se diferencia mucho de un general que la está
planeando sobre el terreno.
El planeamiento de una batalla se compone de tres pasos diferentes:
Primero, el general realiza lo que se conoce con el nombre de estudio de
la situación. Este comprende también el esbozo, en líneas generales, del plan
que propone, exactamente en la misma forma en que el escultor esboza los
rasgos salientes antes de dedicarse a los detalles.
Habiendo estudiado la situación en sus líneas generales, el general recurre
al Servicio Secreto para informarse de la disposición y distribución de las
fuerzas enemigas. Estos datos se obtienen, con toda exactitud posible, por
medio de reconocimientos y fotografías aéreas, interrogatorios de prisioneros,
espías y los demás medios conocidos.
Habiendo determinado, con toda la exactitud posible, el número y
disposición de las fuerzas enemigas, el general procede a trazar el plan de
operaciones y a ejecutarlo. ¿Cómo se relaciona esto con las tareas del abogado?
Yo creo que el abogado debe proceder, substancialmente, en idéntica
forma. Primero tendrá que dar un vistazo general a la situación que se le
presenta, contemplando el caso en su conjunto y preguntándose: “¿Por
qué mi cliente podría ganar este juicio?” Esto hará que sobresalgan en su
mente los aspectos c apitales del caso, aparte de los detalles y de los medios
de probar los hechos.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR