§8. La teoría de Bötticher
| Autor | Karl Heinz Schwab |
| Páginas | 95-98 |
95
EL OBJETO LITIGIOSO EN EL PR OCESO CIVIL
§ 8. LA TEORÍA DE BÖTTICHER
I. De las teorías elucubradas sobre el tema del objeto litigioso por autores
modernos, resta aún hacer un estudio detenido de la de BÖTTICHER. En el home-
naje a LEO ROSENBERG, dicho autor expuso interesantes conceptos sobre el obje-
to litigioso en el proceso matrimonial1, que son tanto más significativos por
cuanto no se limitan únicamente a esa clase de proceso, sino que tocan tam-
bién problemas del objeto litigioso en general.
El objeto litigioso en el proceso matrimonial es, como dice el autor en la
pág. 84, el divorcio o la anulación d el matrimonio o, como define con algo
mayor exactitud en las págs. 85/86, la petición de divorcio o de anulación, no
por su causal, sino por su objetivo2. Las causales de divorcio y de anulación
no son necesarias para individualizar esa petición, porque el pedido de divor-
cio o de anulación es suficiente por sí solo para hacerlo, «pues se la plantea
con relación a un matrimonio determinado» (pág. 90).
En otro pasaje (págs. 92 y 95), apartándose de la recién citada definición,
el autor dice que el objeto litigioso es la «disolubilidad del matrimonio in toto»,
y no el divorcio o la anulación.
La definición del objeto litigioso como «petición» de un objetivo de tutela
jurídica no debe quedar, limitada, según BÖTTICHER, al proceso matrimonial;
nuestro autor aplica esta determinación de concepto también al objeto litigioso
de todas las demás acciones (pág. 86).
Sin embargo, no extiend e su tesis de que los estados de cosas no contri-
buyen en nada a individualizar la petición de divorcio oanulación, al concep-
to general de objeto litigioso. Antes bien, es de opinión de que en caso de haber
pluralidad de estados de cosas también habrá fundamentalmente pluralidad
de objetos litigiosos (pág. 94).
II. En la acumulación de acciones,la teoría deBÖTTICHER lleva a la conclusión de
que en caso de fundarse una acción de divorcio o anulación en varios estados de
cosas, no habrá varios objetos litigiosos, sino uno solo, porque objeto litigioso sería
precisamente la petición de divorcio o de anulación en sí misma, siendo irrelevan-
1Cfr. KRAEMER, «ZZP» 64, 159 y sigtes., sobre todo pág. 166; SCHWAB,Der Streitgegenstand i m
Eheprozess, «ZZP» 65, 101 y sigtes.; HABSCHEID,Die Präklusionswirkun g des rechtskräftigen
Urteils, «Arch. Civ. Pr.» 152, 169 y sigtes.; del mismo autor,Die Wiederholung der abgewiesenen
Heimtrennungskl age, sobre todo págs. 10-43.
2En contra, STEIN-JONAS-SCHÖNKE, nota I 2 al § 614.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba