radicacion de causa

• Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales

I. La tutela del derecho. 1. Antecedentes generales. 2. Deficiencias de la función declarativa y ejecutiva. 3. Algunas reacciones en el ámbito procesal. II. La tutela cautelar. 1. La pretendida autonomía del proceso cautelar. 2. La necesidad de la tutela cautelar. 3. El ejercicio de la potestad cautelar. 4. Elementos esenciales que configuran el sistema cautelar. 5. El contenido de la tutela...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Andrés Espinoza Espinoza y Patricio Eduardo Saavedra Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000495443-3, RIT N° 1853-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Ibarra Urtubia, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800372512-6, RIT N° 1336-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Filemon Alfredo Borda Burgos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900866545-4, RIT N° 4665-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandro Nicolás Cabezas Álvarez, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900547034-2 y RIT N° 2952 – 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Alejandro Elías Montiel Bastías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900943445-6, RIT N° 992-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tocopilla.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Fernando Farías Pinto, respecto del artículo 1° inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288353-9, y RIT N° 2428-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Antonio Vásquez Beltrán respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900450789-7, RIT N° 3064-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maikol Matías González Núñez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900134206-4, RIT N° 1122-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Manuel Berríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901233003-5, RIT N° 464-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Milton Alejandro Molina Salas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800849332-0, RIT N° 5107- 2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

• Curso de Derecho Procesal Civil

• El Mercurio

• Ius et praxis

El ejercicio de la abogacía en Colombia se encuentra regulado por la ley Nº 1123/2007, norma que contempla: los deberes, incompatibilidades, las conductas calificadas como faltas, las sanciones y procedimientos de la actividad de los profesionales del derecho. Sin embargo, al igual que ocurre en otros campos de la actividad administrativa sancionadora, ni en esa ley como tampoco en otras se...

Nulidad de contrato de transacción. Competencia. Justicia arbitral en la cláusula compromisoria. Arbitraje

Competencia. Domicilio social. Junta de accionistas de la sociedad demandante. Jurisdicción en la comuna

Domicilio social. Jurisdicción en la comuna. Junta de accionistas de la sociedad demandante. Competencia

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Leonardo Loyola Véliz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900379590-2, RIT N° 152-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle.