ley de consolidación de beneficios sociales

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Opti Store S.p.A. respecto de la parte final del inciso segundo del artículo 126 del Código Sanitario, en los autos caratulados “OPTISTORE SPA con Secretaría Regional Ministerial de Salud Región Metropolitana”, sobre reclamación sanitaria, seguidos ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-6285-2

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Monserratt Godoy Carrasco respecto de los artículos 170, letras m y n, y 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Godoy con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema, bajo el Rol N°

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tammy Andrea Feldman de Mayo respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Feldman con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 21915-2019 (Protección

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Chávez con Isapre Cruz Blanca S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 6984-2

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Véliz con Isapre Consalud S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 11147-201

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Diana de las Mercedes Peña Trejo con Isapre Consalud S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de San...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Marín con Isapre Nueva Masvida S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 103-

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Lorena Caro Fuentes, respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Caro con Isapre Nueva Mas Vida S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 30858-2019 (Protección).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando José Martínez Ferrer, respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Martínez con Isapre Banmédica S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 23296-2019 (Protección).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Arancibia con Isapre Banmédica S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 1100

• El Mercurio

• Legislación Oficial

Proceso iniciado de oficio para decidir sobre la constitucionalidad del artículo 38 ter de la Ley de Isapres.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Javier Arriagada Flores respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el marco del proceso penal RUC 1500449243-6, RIT 159-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, actualmente ante la Corte de Apelaciones de Valdivia bajo el Rol N° 28-2017

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana María Islas Manríquez y Nicole Gómez Islas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC 1500713897-8, RIT 698-2016, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 6-2017.

Acción de responsabilidad. Daño ambiental en el componente aire de las comunas. Sector público. Efectos en el medio ambiente

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Sarmiento Troncoso respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 110-2016, RUC 1500744698-2, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viviana Olivares Herrera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 161-2016, RUC 1501162601-4, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Barbara Marcela Reydet Parra respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010064753-3, RIT N° 1802-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo Rol N° 1128-2021 (Penal).

• Legislación Oficial

• Legislación Oficial

Sentencia. Contrato de constitución de la sociedad civil de rentas. Prescripción de la acción de nulidad absoluta. Causa de la suspensión

Publicidad del procedimiento administrativo. Derecho a la impugnación administrativa. Reclamo de ilegalidad municipal. Permisos de edificación de los proyectos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Prado Contreras respecto del artículo 483 del Código Procesal Penal, en los autos Rol N° 39.122, seguidos ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 8.642-201