Improcedencia del Recurso

RECURSO DE PROTECCIÓN. GARANTÍAS. DEFENSA. Se establece una acción, el llamado recurso de protección, a favor de quien, como consecuencia de acciones u omisiones ilegales o arbitrarias de terceros, sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de determinados derechos o garantías esenciales. AMPARO ECONÓMICO. IMPROCEDENCIA. Se descarta el amparo económico como instrumento...

• Legislación Oficial

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Aguas Subterráneas Sector 1 Aguas Arriba Embalse Lautaro, y Parronales Tinamou Agrícola Limitada, respecto del artículo 31, inciso final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 58.554-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Excma. Corte Suprema.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Miguel Cuevas Troncoso respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT 13-2020, RUC 2040243560-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 145-202 (Refor

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consorcio CVV Ingetal S.A., respecto del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en el marco de los autos sobre recurso de casación en la forma y en el fondo Rol N° 58.887-2016 de la Corte Suprema.

Sentencia judicial. Prueba de presunciones. Procedimiento sumario sobre acción de jactancia. Deber

Evaluación méd ica. Juici. Acción. Licencias médicas materia de autos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Nyar S.A. respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol N° 1741-2018, sobre recurso de apelación, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de casación en la forma para ante la Corte Suprema.

Recurso de queja. Incidente de nulidad procesal. Sanci ón disciplinaria. Sentencia revocatoria

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Los Parques S.A. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre recurso de apelación, caratulados “Los Parques S.A. con SII Dirección Grandes Contribuyentes”, Rol N° Tributario y Aduanero – 246-2017, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Forestal Catango Ltda. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre reclamación de indemnización provisional por expropiación, caratulados "SERVIU Novena Región", Rol C-2907-2014, del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, en actual recursos de casación en la...

Publicación de la morosidad. Registro financiero. Contrato de cesión de créditos. Acción de protección

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cencosud Retail S.A. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos “Cencosud S.A. con Servicio de Impuestos Internos Santiago Oriente”, del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, de que conoce la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo

Daño moral en el hijo. Demanda de indemnización de perjuicios. Accidente del trabajo. Responsabilidad extracontractual civil

• Legislación Oficial

Procedimiento de acceso a la información  -  Solicitud de acceso - Que no invoca la LT Procedimiento de reclamo y amparo  -  Requisitos de la presentación - Otros : Se interpuso amparo contra el Ministerio de Educación, frente a la respuesta parcial a solicitud de acceso a copia de la resolución que indica, por medio de la cual se concedió recurso jerárquico, y copia del curso que se le ha dado...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concesiones de Recoleta S.A. respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol 204-2018, sobre reclamo de ilegalidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en fondo, bajo el Rol N° 251-2

Reclamación. Acción. Interesado en el procedimiento administrativo. Recurso jerárquico

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Galleano Limitada y Compañía en Comandita por Acciones respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Inversiones Galleano Ltda. y en Comandita por Acciones. con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro”,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moalit Alexi Soto Gatica, y otros, respecto de los artículos 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; y 429, inciso primero, frase final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 84-2021 (Laboral Cobranza), por recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca.

• Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales

DOCTRINA: Al expresar el inciso 4º del artículo único de la Ley Nº 18.971 que en contra de la sentencia definitiva procederá el recurso de apelación, denota claramente que este medio de impugnación es el único contemplado dentro del procedimiento especialísimo del amparo económico y procede sólo contra dicho tipo de resoluciones. En tal virtud, habiendo norma expresa sobre el particular, no es...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Peluquerías Integrales S.A., respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-18101-2017, RUC 17-3-0091824-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.