decretos legislativos 2007

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Caqueo Carreño respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000382555-9, RIT N° 6372-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vania del Pilar Boutaud Mejías, Juez Titular del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000639030-8, RIT N° 5185-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Sadoc Vásquez Ojeda respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000448316-3, RIT N° 486-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 16-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Freddy Alexis Vásquez Maldonado respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000985798-3, RIT N° 2857-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 310-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Finlez Márquez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000515181-4, RIT N° 528-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 325-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Ruíz Gómez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000463623-7, RIT N° 505-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 320-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Rubén Cayun Pallacar respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000648617-8, RIT N° 750-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 317-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Gutiérrez Becerra y Carlos Daniel Perez Coronel respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100240224-3, RIT N° 2567-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Mostrar Síntesis Sentencia definitiva. Acoge INA,respecto del artículo 318 del Código Penal, en...

• Ius et praxis

El trabajo pretende ofrecer una caracterización de las denominadas penas accesorias que habilite a explicar y sistematizar su contenido, presupuestos y inalidades. Se toma como punto de partida que la conceptualización que ofrece la doctrina en general no aborda dicha caracterización en términos suicientes, ofreciendo por ello serios problemas para la aplicación de las reglas positivas asociadas...

• Revista Chilena de Derecho Privado

Este artículo analiza comparativamente los marcos normativos de las principales sedes arbitrales del mundo (Suiza, Francia, Reino Unido y Estados Unidos), al que se suman dos países emergentes en la materia (China y España), la inspiradora Ley Modelo Uncitral, y la legislación chilena. El objeto de este estudio es advertir cómo regulan estas legislaciones los aspectos más relevantes del arbitraje

• Ius et praxis

De acuerdo a Mainwaring y Shugart (2002), los poderes ejecutivos en un sistema presidencialista pueden ser clasificados en fuertes y débiles a partir de dos variables: los poderes partidarios y los poderes de legislación. Ambos se refieren a la habilidad de los ejecutivos de implementar políticas públicas y en particular a su relación con el poder legislativo, en tanto principal instancia de...

DECLARACIÓN DE MERA CERTEZA. La acción de mera certeza, sólo puede tener por objeto la declaración de un derecho que una parte estima asistirle, para evitar o componer un litigio que le afecta o puede afectarle en el futuro, agotándose la jurisdicción del Tribunal en la mera declaración de certeza sin que pueda imponer una prestación a la contraria. Se estima la casación.

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Gonzalo Poblete Soto respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934226-6, RIT N° 1311-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 288-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gianluca Mora Poblete respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1571-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rodrigo Gallardo Calderón respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100147834-3, RIT N° 1714-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001057220-8, RIT N° 4363-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001034335-7, RIT N° 4257-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Josefa Andrea Rodríguez Bravo respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100437673-8, RIT N° 5987-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.