conduccion bajo la influencia del alcohol

• El delito de manejar en estado de ebriedad

Introducción - Conducción de un vehículo bajo la influencia del alcohol, drogas o estupefacientes - La penalidad del delito de MEE y bajo la influencia del alcohol y drogas - Conclusiones - El examen o prueba del narcotest

• Proyectos de Ley

• Proyectos de Ley

• Proyectos de Ley

... Judicial, ni de la contraparte, Defensa Fiscal de Alcoholes. Más bien ello fue de suyo necesario habida consideración que el tribunal, en quien recae la responsabilidad de una investigación celosa y oportuna de los hechos, poco hizo en el sumario para que ello ocurriera, limitándose más bien pasivamente a recibir de la policía los informes que resultan de rutina sin un hilo conductor diseñado por él.

• Proyectos de Ley

... sistema legal o de prueba tasada, lo que tuvo influencia sustancial en lo dispositivo, desde que se impuso una condena eludiendo diversas limitaciones legales, para determinar la conducción en estado de ebriedad. Se rechaza la casación.

• El Mercurio

• Proyectos de Ley

CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DE ALCOHOL. Los jueces recurridos estiman que sí tenían competencia para resolver del modo que lo hicieron respecto de la concesión del beneficio de libertad vigilada, desde que la sentencia recaída en el procedimiento abreviado es apelable y, por tanto, dicen, actuaron como jueces del fondo que pueden revisar los hechos y el derecho. Afirman que si bien lo que dice...

• El delito de manejar en estado de ebriedad

... tiempo o la consideración para su cálculo en la alcoholemia - XXIII. Presunción negativa y fuga - XXIV. Naturaleza del delito y bien jurídico - XXV. Alcoholemia, factores propios - XXVI. Manejo en estado de embriaguez y reincidencia - XXVII. Bien jurídico protegido en el MEE - XXVIII. Calificación jurídica del MEE es delito o cuasidelito - XXIX. Conducción bajo la influencia del alcohol (infracción gravísima)

DELITO DE CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DE ALCOHOL. El reclamo no tiene la pretendida influencia sustancial que se destaca, desde que incluso ante la concurrencia de dos o más circunstancias minorantes de responsabilidad penal y ausencia de agravantes, el legislador ha expresado que el juez “podrᔠimponer la pena inferior en uno o dos grados, según el número y entidad de las mismas; y ante la ausencia de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Margarita Antivilo Maripangue respecto del artículo 196, inciso primero, respecto de la frase “si fuese sorprendido en una primera ocasión, la suspensión por el término de cinco años, si es sorprendido en un segundo evento”, y el artículo 111, inciso segundo, respecto de la frase “se entenderá que hay desempeño en “,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Jeréz Fuentes respecto del artículo 209, inciso segundo de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801225506-K, RIT N° 178-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.

• El Mercurio

• Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales

... de los trabajadores de servicios dependiente) - Conducción bajo la influencia del alcohol (incumplimiento grave de obligaciones contractuales) - Despido justificado (conducción bajo la influencia del alcohol).

... de renuncia por conducir un vehiculo motorizado bajo la influencia del alcohol, porque en este caso no es necesariamente aplicable dfl 338/60 art/187 lt/c; pues acorde ley 15231 art/65, en su texto vigente a la epoca de los hechos, y art/21 y art/25 del codigo penal, la conduccion de vehiculo motorizado bajo la influencia del alcohol, sin estar ebrio, debe calificarse como falta, por lo cual, no siendo la infraccion cometida por el afectado ni

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Carrasco Castro respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800706645-3, RIT N° 5624-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alex Muñoz Silva respecto de los artículos 196 ter, inciso primero, parte final; y 195, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801213366-5, RIT N° 7118-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alberto Cisternas Cea respecto de los artículos 195, incisos segundo, tercero, y final, 197, inciso final, parte final en relación con el artículo 196 bis, reglas 2 y 5, y 196 ter, todos, de la Ley Nº 18.290, y artículo 1°, inciso final, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600711282-7, RIT N° 573-2018,