abuso de autoridad laboral

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A. respecto del artículo 1, inciso primero, letra a); la frase “del artículo 141 y del inciso segundo del literal q) del artículo 225 del decreto con fuerza de ley N° 4, de 2007, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Ramírez Cardoen respecto de los artículos 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; 58, inciso final, de la Ley N° 18.045; 46, inciso final, y 133, inciso primero, de la Ley N° 18.046; 20 del Código Penal, y 27 del DL N° 3.538; todos ellos en relación con los artículos 59, letras a) y f), 60, letra a),...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., respecto de la frase que indica, contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; en el proceso RIT T-772-2019, RUC 19-4-0237365-5, seguido ante el Juzgado de Letras del...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-269-2021, RUC 21-4-0348027-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo...

• Boletín de Actualidad vLex

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Ponce Lerou respecto del inciso primero del artículo 29 del D.L. N° 3.538, de 1980, Ley Orgánica de la Superintendencia de Valores y Seguros, en los autos sobre juicio sumario de reclamación de multa, del 18° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Ponce con Superintendencia de Valores y Seguros”, de que conoce...

• Legislación Oficial

Trabajo seguras. Persona con discapacidad en igualdad de condiciones. Discriminación derechos. Acoso laboral

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María José Cifuentes López respecto del artículo 18 bis C, del Decreto con Fuerza de Ley N° 3, de 2006, del Ministerio de Economía, que fija el texto refundido coordinado y sistematizado de la Ley de Propiedad Industrial, en el proceso Rol Nº de expediente contencioso 81-2019, sobre juicio de nulidad del registro N°1.298.154,

Negociación colectiva. Competencia relativa en relación a los conflictos. Trabajo. Reclamación judicial en contra de la resolución administrativa

• Derecho penal. Parte especial

Falta grave. Competencia a los tribunales del trabajo. Reclamación judicial en procedimiento laboral en contra de las resoluciones administrativas. Jurisdicción disciplinaria

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isapre Cruz Blanca S.A. respecto de los artículos 21, 31, inciso primero, y 33 N° 1, letra g) de la Ley de Impuesto a la Renta, en el marco de los autos sobre reclamo tributario, caratulados “Isapre Cruz Blanca S.A. con SII”, sustanciados ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, bajo el RUC N° 16-9-0001511-2

Reclamo de ilegalidad materias. Abusos graves al dictar sentencia en los autos. Administración del seguro. Accidente del trabajo

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Ángel Zerega Mortola respecto de los artículos 459 y 466 del Código Civil, en el proceso Rol C-385-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. ( artículos 338, 340, 342, 346, 353, inciso tercero; 446, 447, 456, 460, 461, 462, 464, 465, 467, y 468, Eliminados por resolución de 27

Investigación. Demandante impugn ó. Valoraci ón de la prueba. Sentencia

• Derecho penal. Parte especial - Cuarta Edición, 2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Horacio Gillet Bebin respecto del artículo 19, incisos décimo primero, décimo segundo y décimo tercero, del Decreto Ley N° 3.500, y del artículo 3 N° 5 de la Ley N° 19.260, en los autos ejecutivos sobre cobro de cotizaciones previsionales, RIT P-126-2017, RUC 17-3-0152103-0, seguidos ante el Juzgado de Letras y Garantía

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por M.S.S., Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo Temuco, respecto del inciso primero del artículo 25 del Código del Trabajo, en los autos laborales caratulados “F. con Compañía JAC Transportes Limitada”, de que conoce el Juzgado de Letras de Temuco, bajo el Rit N° O-103-2013, Ruc N° 13-4-0007636-1.

Menor de edad. Restitución internacional del niño. Derecho de custodia. Familia

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco de Chile respecto del artículo 15, inciso segundo, última frase, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en el proceso Rol N° 4444-2019, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Banco del Estado de Chile respecto de la segunda oración del inciso primero del artículo 4° de la Ley N° 19.886, y del inciso final del artículo 495 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Cornejo con Banco del Estado de Chile”, RIT T-1978-2018, RUC 1840155812-4, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de...

• El Mercurio

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-236-2021, RUC N°21-4-0344450-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo...