Requerimiento laboral

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto del artículo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 33.166-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Corte Suprema.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Putre respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-80-2019, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gobierno Regional de Antofagasta respecto del artículo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-15-2020, RUC N° 20- 4-0243378-8, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-130-2019, RUC 19-4-0216713-3, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SOLOVERDE S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-63-2020, RUC 20-4-0291442-5, sobre denuncia de práctica antisindical, seguido ante el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Patagonia Limitada respecto del artículo 162 inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-445-2020, RUC 20-4-0281462-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Quilicura, respecto de los artículos 238, del Código de Procedimiento Civil; y 32, inciso segundo, acápite final, de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT C-4736-2018, RUC 17-4-0036874-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Araya Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago respecto del artículo 1°, inciso tercero del Código del Trabajo, en relación con el artículo 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Martínez con Servicio de Salud Metropolitano Oriente”, RIT T-1835-2018, RUC 18- 4-0

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Godoy Ayala, Juan Pardo Velásquez y Luis Cifuentes Yáñez respecto del artículo 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981, y del artículo 4° del Decreto Ley N° 2.067, en los autos RIT O 56-2019, RUC N° 19-4-0213736-6, del Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel,

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Laura Mercedes Iduya Velez respecto del “artículo 4° del Decreto Ley N° 2.067 y el artículo 2° del Decreto Ley N° 3.643 que lo modificó”, en los autos caratulados “Iduya con Fábricas y Maestranzas del Ejército”, RIT T 8-2019, RUC N° 19-4-0199128-2, del 2° Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Mellado Martínez, Jaime Silva Ulloa, y Jorge Cabezas Valdés, respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 21-2020, RUC N° 20-4-0264325-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak respecto del inciso sexto del N° 1 del artículo 453 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-1068-2017, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N°...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Carolina Rey y Compañía Limitada, respecto del artículo 12, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-7435-2007, RUC 07-3-0091791-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Novodiálisis Limitada respecto del artículo 8, inciso primero, en la parte que indica, de la Ley N° 17.322, en los autos sobre cobranza previsional, caratulados “Caja de Compensación 18 de Septiembre con Novodiálisis Limitada”, de que conoce el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo el RIT P-5

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Ruíz Carrasco, Patricio Vargas Pinto y Ricardo Alcántara Gómez respecto del artículo 2° del Decreto Ley Nº 3.643, de 1981, y el artículo 4° del Decreto Ley Nº 2.067, en los autos RIT O-56-2019, RUC N° 19-4-0213588-6, caratulados “Alcántara con Fábricas y Maestranzas del Ejército”, sobre despido injustificado,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto del artículo 1°, inciso tercero del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Olivares con Universidad de Santiago”, RIT T-991-2019, RUC 19-4-0193204-9, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones J. T. Diego Limitada, y Andrés Eduardo Gutiérrez Gutiérrez respecto del artículo 32, última frase, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol N° 256-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Cifuentes con Instituto de Desarrollo Agropecuario”, RIT T-4-2019, RUC 19-4-0158275-7, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Ruiz con Instituto de Desarrollo Agropecuario”, RIT T-5-2019, RUC 19-4-0158323-0, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Missene con INDAP Región del Biobio”, RIT T-524-2018, RUC 18-4-0152437-8, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Cárdenas con Instituto de Desarrollo Agropecuario”, RIT T-1-2019, RUC 19-4-0160493-9, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido por C.L.P., presidente, J.M.G., secretario, y M.G.B., tesorero, todos del Sindicato de Empresa Transporte Rural Tur Bus Limitada derivado de Inter Sur, respecto del inciso primero del artículo 25 del Código del Trabajo en causa RIT T-654-2012, seguida ante el Segundo Juzgado Laboral de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Martínez Araya Servicios de Mantención y Reparación Industrial E.I.R.L, respecto del artículo 4, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 7844-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estudio Jurídico Lena y Cía S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1012-2021, RUC 21-4-0350124-4, seguido ante el...