Requerimiento laboral

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Los Álamos respecto de los artículos 1°, inciso tercero, en relación a los artículos 485, y 489, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Morales con Municipalidad de Los Álamos”, sobre denuncia por tutela laboral, RIT T-3-2018, RUC 18-4-0112007-2, seguidos ante el Juzgado de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por S.O.L. respecto de la parte que indica del inciso primero del artículo 8 de la Ley N° 17.322, en los autos caratulados "Instituto de Normalización Previsional con Olivos", de que conoce el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo el RIT A-7309-2007.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) respecto del artículo 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-195-2018, RUC 18-4-0153832-8, caratulados “Díaz con Instituto de Desarrollo Agropecuario”, sobre tutela laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la I. Municipalidad de La Ligua respecto del artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 32 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, en los autos sobre cobranza laboral y previsional, caratulados "O.G., Luz con Ilustre Municipalidad de La Ligua", de que conoce el Tribunal de Cobranza...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Metropolitano Occidente respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Marín con Servicio de Salud Metropolitano Occidente”, RIT T-2001-2018, RUC 18-4-0156925-8, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-761-2019, RUC 1940183752-6, seguido ante el Segundo...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centros De Diagnóstico y Especialidades Médicas Limitada (Diagmed Limitada) respecto del artículo 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol Nº 4634-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional del Tórax respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 162, inciso cuarto, 163, 168, 485 y 489, incisos tercero y cuarto, todos, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-1803-2018, RUC 18-4-0149105-4, caratulados “Cacciuttolo con Instituto Nacional del Tórax”, sobre denuncia de tutela...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Araya Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago respecto del artículo 1°, inciso tercero del Código del Trabajo, en relación con el artículo 7° del mismo cuerpo legal, en los autos RIT O-5268-2018, RUC 18-4-0124809-5, caratulados “Astudillo con Fisco de Chile”, sobre demanda en

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Díaz González, Juez Destinado, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación al artículo 7° del Código del Trabajo, en los autos RIT O-1227-2018, RUC 18-4-0127704-4, caratulados “Carrillo con Fisco de Chile/Ministerio de Obras Públicas y otros”,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hapag Lloyd Chile SpA respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en los autos sobre procedimiento de cobranza laboral, RIT N° J-6-2019, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 437-2019

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Quemchi respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-13-2020, RUC 20-3-0273684-8, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N°

• Nueva Práctica Forense Concursal. Ley 20.720. Tomo II

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo; y 69, letra b), de la Ley Nº 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso RIT O-8524-2019, RUC N° 19-4-0236864-3, sobre despido...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Paine respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-73-2021, RUC 21-4-0362783-3, seguido ante Primer Juzgado de Letras de Buin.

Requerimiento de inaplicabilidad presentado por el Alcalde de la Municipalidad de Santiago , respecto del artículo 5° de la Ley N° 17.322 sobre “Normas para la Cobranza Judicial de Cotizaciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Seguridad Social”, en la causa RIT A-220-2007 del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Club de Deportes Santiago Wanderers respecto del artículo 19, incisos undécimo, exclusivamente en la frase “aumentando en un cincuenta por ciento”, duodécimo y decimotercero, del DL N° 3.500, que establece el nuevo sistema de pensiones, en los autos RIT A-1264-2007, sobre cobranza previsional, caratulados "A.F.

• El Mercurio

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Molibdenos y Metales S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 44-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Legislación Oficial

• Temas Públicos

La tercera sala de la Corte Suprema dictó una sentencia en la que señaló que los tribunales de justicia se encuentran autorizados para revisar las decisiones que emita el Tribunal Constitucional en materia de inaplicabilidad. Esto, junto con rechazar en definitiva el recurso de protección interpuesto por la Asociación de Funcionarios Municipales en contra de una sentencia del Tribunal...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Miguel respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485, ambos, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Astudillo con Ilustre Municipalidad de San Miguel”, de que conoce la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 231-2019 (Laboral-Cobranza).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por J.M.V.B. respecto de los artículos 25, 25 bis y 26 bis del Código del Trabajo, en los autos laborales RIT T-190-2012 caratulados "Vargas con Inversiones Alsacia S.A.", del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, de que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad de reforma...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Belén Alejandra Aliste Gárate respecto de los artículos 9 bis; y 515, inciso segundo, del Código del Trabajo; en el proceso Rol N° 42013-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. (Decreto Supremo N° 37 de 28, de julio de 2021, del Ministerio del Trabajo y Previsión Socia, eliminado...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fruzco Chile S.A. respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del seguro de desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-2076-2020, RUC 20-4-0282329-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.